Terrorista Noruego Anders Behring Breivik se procalama a sí mismo Darwinista

Terrorista se procalama a sí mismo Darwinista, no Cristiano.
El manifiesto del terrorista Noruego mostro finalmente que Breivik no era religioso, y no tenía una fe personal.
Articulo original: Terrorist proclaimed himself 'Darwinian,' not 'Christian' http://www.wnd.com/?pageId=325765#ixzz1T9ktCfln

WASHINGTON: julio 24 2011- Una revisión de las 1500 páginas del manifiesto de Anders Behring Breivik, muestra que la rápida caracterización que le dieron a este como "cristiano" en los medios de difusión en Noruega es tan errónea como lo fue cuando la ciudad de Oklahoma señalo de cristiano al terrorista , el soldado americano, Timothy McVeigh.

Breivik fue arrestado el fin de semana, acusado de un par de ataques brutales cerca de Oslo, en Noruega, incluyendo un atentado con bomba en la capital que mató a 7 y un tiroteo en un retiro de jóvenes políticos en la isla de Utoya que mató a más de 80 de las víctimas.

Al poner Breivik, diferentes publicaciones en Internet, los informes de muchos de los medios de comunicación dijeron que habían caracterizado al terrorista – (afirmaron que este se manifestaba en contra del multiculturalismo derivado del Partido del Trabajo en Noruega) como un fundamentalista cristiano de la extrema derecha.

Sin embargo, así como McVeigh rechazo por completo su fe, o la existencia de Dios en una entrevista, Breivik también escribe en su manifiesto que el no es religioso, también tiene dudas sobre la existencia de Dios, no le reza a ningún dios, y reconoce la primacía de la "cultura cristiana" de Europa, así como su propia cultura nórdica pagana.

Breivik en su manifiesto elogia a Charles Darwin, cuyas teorías evolucionistas están en contraposición con las afirmaciones de la Biblia, y afirma: "En cuanto a la Iglesia y la ciencia, es evidente que la ciencia tiene una indiscutible prioridad sobre las enseñanzas bíblicas. Europa siempre ha sido la cuna de la ciencia, y siempre deberá seguir siendo de esa manera. En cuanto a mi relación personal con Dios, creo que no soy un hombre religioso. Yo soy, ante todo, un hombre de lógica. Sin embargo, no estoy en contra de un Europa cristiana y monocultural”.

El terrorista también admite con franqueza que no encuentra apoyo en cualquiera de las iglesias católicas o protestantes hacia sus ideas violentas.
" Confío en que el futuro liderazgo de una hegemonía cultural y conservadora en Europea, se asegurará de que liderazgo actual de la Iglesia sea remplazado y los sistemas sean un poco mas reformados ", escribe: " Deberíamos tener una dirección de la Iglesia que apoye a una futura cruzada con la intención de liberar a la Anatolia de los Balcanes, para la creación de tres estados cristianos en el Medio Oriente. Se deben hacer esfuerzos para facilitar la de-construcción de la iglesia protestante, cuyos miembros se deben convertir de nuevo al catolicismo. La Iglesia protestante tuvo un papel importante una vez, pero sus objetivos originales se han cumplido y han contribuido a la reforma de la Iglesia católica. Europa debería contar con una ventaja de Iglesia unida por un Papa justo y no suicida que este dispuesto a luchar por la seguridad de sus súbditos, especialmente en lo que respecta a las atrocidades islámicas ”.

Cuando las declaraciones que hizo la prensa de Breivik mientras trataron de considerarlo a sí mismo "100 por ciento cristiano", omitieron también el expreso orgullo que estaba haciendo a sus raíces genealógicas.

Esto fue lo que escribió:
" Estoy muy orgulloso de mi herencia vikinga ", escribe. "Mi nombre, Breivik, es un nombre originario del norte de Noruega, y se remonta incluso a antes de la era de los vikingos. Behring es un nombre germánico pre-cristiano, que se deriva de Behr, la palabra germánica para Bear (o" los que están protegidos por el oso ".
Entonces el no decía que era cristiano, sino que sus orígenes se remontan incluso antes de la invención del cristianismo. Este hombre cree seriamente que sus orígenes son primitivos según el concepto darwinista. Y mientras se caracteriza como "cristiano" y "protestante", en sus escritos Breivik dice que apoya " una reforma del protestantismo que lleva a que vuelva a ser absorbido por Catolisismo ".
Del mismo modo, los medios de comunicación informaron con frecuencia la caracterización de McVeigh como "cristiano", aunque este negó firmemente sus creencias religiosas o convicciones – mientras se expresaba según la lógica darwiniana y poniendo su fe en la ciencia.

Esto fue lo que escribieron por Breivik en algunos articulos de prensa: "Pasé de agnóstico moderado a moderadamente religioso.”

En una sección de preguntas y respuestas de su manifiesto, Breivik se pregunta: "¿Cuál debe ser los objetivos de nuestra civilización, ¿cómo imaginar una Europa perfecta?" Su respuesta no fue la respuesta de una "utopía cristiana" leamos: "La lógica y el pensamiento racionalista (un cierto grado de darwinismo nacional) debe ser el fundamento de nuestras sociedades. Estoy a favor de la propagación del pensamiento racional colectivo, pero no necesariamente a nivel personal. "

El culto religioso o conocimiento de estudio espiritual, no se observa en el manifiesto de Breivik como parte de la rutina en la preparación de su misión para el asesinato en masa. Al hacer una descripción de su preparación para el ataque, él escribe: " Ha sido un proceso a largo plazo desde que decidí lo que quería hacer, y no es que haya estado aislado durante años, más bien he vivido una vida normal hasta ahora... Todavía tengo una estrecha relación con mi familia y amigos, aunque ya no tan fuerte como solía ser. En cuanto a mi situación actual, he estado trabajando en este libro desde hace casi dos años. Es esencial que uno se recompense a si mismo y disfrute de la vida en ese período. Ud. puede llegar a hacer cosas que normalmente no habría, puede vivir una vida normal si decide; Tienes que ser muy cuidadoso. He estado practicando de ciertos rituales de meditación para fortalecer mis creencias y convicciones. Para mí, el ritual más común es dar un largo paseo escuchando mi música favorita en mi iPod ”.

Breivik también señala que su asociación con los valores cristianos culturales, es más bien oportunismo político que una creencia religiosa o fe, según escribe:

“ Cuando se trata de una guerra cultural, la definición de cristiano no significa necesariamente que uno está obligado a tener una relación personal con Dios o con Jesús ", escribe. " Ser cristiano puede significar muchas cosas, como creer en que se debe proteger el patrimonio cultural cristiano europeo. El patrimonio cultural europeo, nuestras normas (los códigos morales y estructuras sociales incluidas), nuestras tradiciones y nuestros sistemas políticos modernos se basan en el cristianismo -. El protestantismo, el catolicismo, el cristianismo ortodoxo y el legado de la Ilustración europea (la razón es la fuente primaria y la legitimidad de la autoridad). No es necesario que usted tenga una relación personal con Dios o con Jesús con el fin de luchar por nuestra herencia cultural cristiana y nuestra idiosincrasia europea. En muchos sentidos, nuestras sociedades modernas y el secularismo europeo son el resultado de la cristiandad europea y nuestra cultura. Por tanto, es esencial para entender la diferencia entre una "teocracia cristiana fundamentalista" (todo lo que no queremos) y una sociedad secular europea sobre la base de nuestro patrimonio cultural cristiano (lo que queremos). Así que no, no es necesario tener una relación personal con Dios o Jesús para luchar por nuestra herencia cultural cristiana. Es suficiente con que usted sea un agnóstico o un cristiano, o ateo-cristiano (un ateo que quiere conservar al menos lo básico de la herencia cultural cristiana de la Unión Europea (Días festivos Christianos, vacaciones, Navidad, Semana Santa)). el PCCTS o Caballeros Templarios, no es una organización religiosa, sino más bien, lo que yo llamo, una orden militar cristiano-culturalista .

Una y otra vez, Breivik expresa su propio pensar, para dejar en claro a los lectores en su manifiesto que este no está motivado por la fe cristiana.

" No voy a fingir que soy una persona muy religiosa, ya que eso sería una mentira ", dice. " Siempre he sido muy pragmático, influenciado por mi entorno secular y mi medio ambiente. En el pasado, recuerdo que pensaba: La religión es una muleta para la gente débil ¿Cuál es el punto de creer en un poder superior, si usted tiene confianza en Ud. mismo? Eso es patético. Tal vez esto es cierto para muchos casos. La religión es un apoyo para muchas personas débiles, y la religión para abrazar muchas razones egoístas como fuente para la elaboración de la fuerza mental (para alimentar a su estado emocional débil por ejemplo durante la enfermedad, la muerte, la pobreza etc...) Puesto que no soy un hipócrita, voy a decir claramente que esta es mi agenda. Sin embargo, yo nunca he sentido la necesidad de pedir a Dios que me fuerzas. "

Vea aqui como las noticias analizan el asunto sobre haber llamado a este terrorista un findamentalista Cristiano. Esto fue en Noruega al momento de perpretrar el atentado, dando una noticia erronea. Mas adelante se ha sabido a travez del manifiesto completo de este hombre que no es cristiano, sino que esta de acuerdo con conservar algunos valores morales que deja el cristianismo catolico a su nacion y a Europa. Ser terrorista darwinista, y tener ideas politicas sobre reformas, no es ser cristiano.