Articulo original por Lofton John: http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3827/is_200205/ai_n9113667/
Es una gran mentira que ha sido repetido muchas veces a través de América, desde los ataques terroristas del 9 / 11. Pero no es una verdad demostrable. Y el hecho de que no es cierto fue fácil de descubrir con sólo un poco de investigación. La gran mentira? Que bombardero de Oklahoma y al asesino de Timothy McVeigh era un cristiano.
Éstas son sólo algunas de las personas que han dicho a esta gran mentira:
* Objetando que los musulmanes y el Islam han sido acusados de terrorismo y abogando en su defensa, Louis Farrakha, líder de la Nación del Islam (NOI) con sede en Chicago, ha dicho, de acuerdo al Knight Ridder Tribune News Service (9 / 17/01): ".. Timothy McVeigh pertenece a una nación cristiana, y nadie ha mencionado que Timothy McVeigh es cristiano, solo dicen: Timothy McVeigh…"
* El Boston Herald (07/10/01) cita al convicto y acusado de violación, el grosero boxeador Mike Tyson, diciendo: ".. La religión no puede ser definida a partir de la acción de una sola persona. Timothy McVeigh era un cristiano…"
* El Providence Journal-Bulletin (18/09/01) cita a Reem Alkurdi, un musulmán, diciendo: "Timothy McVeigh era un cristiano-americano. Sin embargo, nadie está culpando a todos los cristianos o a todos los estadounidenses…”
* El St. Louis Post-Dispatch (09/18/01) cita a Suleiman Badwan, un musulmán, diciendo: "No me acusen, Tim McVeigh era un cristiano... y todavía voló un edificio federal...”
* El The Denver Post (09/16/01) cita a Imam Tali Eid del Centro Islámico de Nueva Inglaterra en Quincy, Massachusetts, diciendo: "En el momento en que actuó McVeigh, no vi a ningún ministro o sacerdote defendiendo su fe, porque McVeigh era un cristiano..."
* El Manchester Union Leader (09/12/01) cita Shuja U. Saleem, de la junta directiva de la Sociedad Islámica de Greater Manchester, quien dijo que a pesar de que McVeigh era un cristiano, el no señala a nadie de la Cristiandad con el dedo."
* El periódico estudiantil Daily de Minnesota (25/9/01) cita a Sarah Schadegg diciendo: "Timothy McVeigh era cristiano pero nadie lo señala como un terrorista cristiano".
* El diario canadiense The Record (09/24/01), en Kirchner-Waterloo, cita al alcalde de Kirchner, Carl Zehr diciendo: [/i] "Nosotros no condenamos a la cristiandad, sino Timothy McVeigh que era un cristiano." [/i]
* El diario Los Angeles New Times (20/09/01) cita a Naji Harden, presidente del Centro Islámico de la junta de fideicomisarios de Hawthorne, diciendo: "El atacante del edificio federal de Oklahoma era cristiano, pero no se oye que nadie señalen a las personas cristianas”.
* Un artículo en USA TODAY (11/07/01), donde entrevistan a muchos musulmanes, estos dicen: "varios han mencionado a Timothy McVeigh. Los medios de comunicación, no llaman a McVeigh a un terrorista cristiano, sino simplemente un terrorista."
* El dibujante Mike Peters de una editorial de difusión nacional, cuyas caricaturas aparecen en muchos periódicos, dibujo a una caricatura donde etiqueto a Timothy McVeigh como un cristiano.
* En la revista Reason magazine (01/12/01), Abdulwahab Alkebsi, un musulmán de Yemen, es citado diciendo: "Vamos a llamar a Bin Laden por lo que es: Él es un terrorista que no tiene nada que ver con el Islam, Así como todos los que no quiere llamar a Timothy McVeigh cristiano terrorista o asesino cristiano"
Entonces, se entiende el punto? Por supuesto, Debido a que es imposible pasar por alto el punto: Así como no debemos culpar a la cristiandad porque el asesino masivo Tim McVeigh era un cristiano, tampoco debemos culpar al Islam por algunos terroristas que son musulmanes, o algunos ateos por los crímenes del comunismo, que son millones.
Pero el punto es, si esto es cierto? Si Tim McVeigh era realmente un cristiano? Y pues No, no lo era. Y, como digo, incluso la investigación más básica habría expuesto a esta gran mentira rápidamente, como paso con el terrorista noruego , el darwinista Anders Behring Breivik, que rápidamente la prensa lo califico de cristiano.
Por ejemplo, está en el libro American Terrorist: Timothy McVeigh y el atentado de Oklahoma City (ReganBooks, 2001) que fue escrito por Lou Michel y Dan Herbeck, los periodistas del personal para el Buffalo News en Nueva York. En este libro, Michel y Herbeck dicen cómo McVeigh cometió adulterio, era un ladrón y utilizo drogas ilegales, actos que son, por decirlo suavemente, no los frutos del espíritu cristiano. Lo mismo, que sus asesinatos en masa, por cierto.
Timothy McVeigh creía en las ciencias
Michel y Herbeck también dicen como durante su estancia en la Guerra del Golfo, McVeigh mintió acerca de asistir a la iglesia:
"Los Domingos por la mañana, los reclutas tenían que asistir a cualquiera de los servicios religiosos o pasar una hora limpiando el cuartel. McVeigh, como era agnóstico, optó por limpiar el cuartel hasta que descubrió que ya nadie asistía a la iglesia. Un domingo, se inscribió en la iglesia con tal de escapar del resto de su pelotón. Encontró un campo de hierba alta y se quedó allí, un poco preocupado acerca de las serpientes, pero disfrutando de la oportunidad relajarse en soledad. El domingo siguiente, McVeigh inscrito en la iglesia de nuevo. Esta vez, se infiltró en un antiguo cuartel abandonado para matar el tiempo. "
En otra historia, Michel y Herbeck cuentan cómo McVeigh, una vez ", realizó una visita a los locales de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, pero se encontró con que el servicio le aburría... McVeigh nunca se había inclinado a criticar a la gente por sus opiniones religiosas, pero concluyó que una organización religiosa no era realmente para él. El creía que el universo era guiado por una ley natural que proveía energía por algún poder superior universal, que podía mostrar a cada persona el derecho del bien y del mal, si prestaban atención a lo que estaba sucediendo dentro de ellos. "
Pero la mejor arma originaria del delito, es una cita de McVeigh mismo con respecto a su creencia personal. Michel y Herbeck citan que McVeigh les dijo a sus amigos, "La ciencia es mi religión". Para adorar en el altar de las ciencias, esto es por supuesto idolatría, y no cristianismo.
Finalmente, en una entrevista, Lou Michel dijo: “No, Tim McVeigh no era cristiano, aunque reconoció la posibilidad de un poder superior, pero, no aceptaba a Jesucristo como su Salvador personal, al menos, hasta donde yo sé... "
Michel señala que, al final, McVeigh hizo sus oraciones con un capellán y de este recibió la unción de los enfermos, conocidos como los últimos ritos de la Iglesia Católica Romana. "Pero", dice Michel, "Creo que él estaba cubriendo sus justificaciones. Él realmente no pidió los últimos sacramentos, sino que le fueron ofrecidos y entonces el acepto."
Si McVeigh realmente se arrepintió o no, o si hubo una verdadera conversión en ese momento no se puede saber. Pero como sea, el evento tuvo lugar mucho después de que había cometido su anti-cristiano acto de terror, en la ciudad de Oklahoma.
Con la ciencia como su religión, el terrorista Timothy McVeigh estuvo más cerca de ser un nazi que un buen cristiano. Cuando el Dr.Nyiszli le preguntó el carnicero nazi, Joseph Mengele, en Auschwitz: ¿Cuándo va a acabar todo este exterminio?, Mengele respondió: "Mi amigo esto seguirá adelante, y seguirá, y seguirá!".
Sin duda, muchas veces la analogía nazi es rápidamente malentendida y erróneamente utilizada. Sin embargo, cuando se trata de aquellos que, como McVeigh, que argumentan que su causa justifica el asesinato en masa, la comparación que merece es la misma.
Estos Terroristas, NO SON CRISTIANOS, son nazis darwinistas, creyentes en sus propias fuerzas y no en dios.
El Sr. Lofton quien escribio este articulo, es el director y editor de La Carta de Lofton, un boletín cristiano.
Mostrando entradas con la etiqueta asesinato. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta asesinato. Mostrar todas las entradas
domingo, 11 de septiembre de 2011
Terrorista Noruego Anders Behring Breivik se procalama a sí mismo Darwinista
Terrorista se procalama a sí mismo Darwinista, no Cristiano.
El manifiesto del terrorista Noruego mostro finalmente que Breivik no era religioso, y no tenía una fe personal.
Articulo original: Terrorist proclaimed himself 'Darwinian,' not 'Christian' http://www.wnd.com/?pageId=325765#ixzz1T9ktCfln
WASHINGTON: julio 24 2011- Una revisión de las 1500 páginas del manifiesto de Anders Behring Breivik, muestra que la rápida caracterización que le dieron a este como "cristiano" en los medios de difusión en Noruega es tan errónea como lo fue cuando la ciudad de Oklahoma señalo de cristiano al terrorista , el soldado americano, Timothy McVeigh.
Breivik fue arrestado el fin de semana, acusado de un par de ataques brutales cerca de Oslo, en Noruega, incluyendo un atentado con bomba en la capital que mató a 7 y un tiroteo en un retiro de jóvenes políticos en la isla de Utoya que mató a más de 80 de las víctimas.
Al poner Breivik, diferentes publicaciones en Internet, los informes de muchos de los medios de comunicación dijeron que habían caracterizado al terrorista – (afirmaron que este se manifestaba en contra del multiculturalismo derivado del Partido del Trabajo en Noruega) como un fundamentalista cristiano de la extrema derecha.
Sin embargo, así como McVeigh rechazo por completo su fe, o la existencia de Dios en una entrevista, Breivik también escribe en su manifiesto que el no es religioso, también tiene dudas sobre la existencia de Dios, no le reza a ningún dios, y reconoce la primacía de la "cultura cristiana" de Europa, así como su propia cultura nórdica pagana.
Breivik en su manifiesto elogia a Charles Darwin, cuyas teorías evolucionistas están en contraposición con las afirmaciones de la Biblia, y afirma: "En cuanto a la Iglesia y la ciencia, es evidente que la ciencia tiene una indiscutible prioridad sobre las enseñanzas bíblicas. Europa siempre ha sido la cuna de la ciencia, y siempre deberá seguir siendo de esa manera. En cuanto a mi relación personal con Dios, creo que no soy un hombre religioso. Yo soy, ante todo, un hombre de lógica. Sin embargo, no estoy en contra de un Europa cristiana y monocultural”.
El terrorista también admite con franqueza que no encuentra apoyo en cualquiera de las iglesias católicas o protestantes hacia sus ideas violentas.
" Confío en que el futuro liderazgo de una hegemonía cultural y conservadora en Europea, se asegurará de que liderazgo actual de la Iglesia sea remplazado y los sistemas sean un poco mas reformados ", escribe: " Deberíamos tener una dirección de la Iglesia que apoye a una futura cruzada con la intención de liberar a la Anatolia de los Balcanes, para la creación de tres estados cristianos en el Medio Oriente. Se deben hacer esfuerzos para facilitar la de-construcción de la iglesia protestante, cuyos miembros se deben convertir de nuevo al catolicismo. La Iglesia protestante tuvo un papel importante una vez, pero sus objetivos originales se han cumplido y han contribuido a la reforma de la Iglesia católica. Europa debería contar con una ventaja de Iglesia unida por un Papa justo y no suicida que este dispuesto a luchar por la seguridad de sus súbditos, especialmente en lo que respecta a las atrocidades islámicas ”.
Cuando las declaraciones que hizo la prensa de Breivik mientras trataron de considerarlo a sí mismo "100 por ciento cristiano", omitieron también el expreso orgullo que estaba haciendo a sus raíces genealógicas.
Esto fue lo que escribió:
" Estoy muy orgulloso de mi herencia vikinga ", escribe. "Mi nombre, Breivik, es un nombre originario del norte de Noruega, y se remonta incluso a antes de la era de los vikingos. Behring es un nombre germánico pre-cristiano, que se deriva de Behr, la palabra germánica para Bear (o" los que están protegidos por el oso "
.
Entonces el no decía que era cristiano, sino que sus orígenes se remontan incluso antes de la invención del cristianismo. Este hombre cree seriamente que sus orígenes son primitivos según el concepto darwinista. Y mientras se caracteriza como "cristiano" y "protestante", en sus escritos Breivik dice que apoya " una reforma del protestantismo que lleva a que vuelva a ser absorbido por Catolisismo ".
Del mismo modo, los medios de comunicación informaron con frecuencia la caracterización de McVeigh como "cristiano", aunque este negó firmemente sus creencias religiosas o convicciones – mientras se expresaba según la lógica darwiniana y poniendo su fe en la ciencia.
Esto fue lo que escribieron por Breivik en algunos articulos de prensa: "Pasé de agnóstico moderado a moderadamente religioso.”
En una sección de preguntas y respuestas de su manifiesto, Breivik se pregunta: "¿Cuál debe ser los objetivos de nuestra civilización, ¿cómo imaginar una Europa perfecta?" Su respuesta no fue la respuesta de una "utopía cristiana" leamos: "La lógica y el pensamiento racionalista (un cierto grado de darwinismo nacional) debe ser el fundamento de nuestras sociedades. Estoy a favor de la propagación del pensamiento racional colectivo, pero no necesariamente a nivel personal. "
El culto religioso o conocimiento de estudio espiritual, no se observa en el manifiesto de Breivik como parte de la rutina en la preparación de su misión para el asesinato en masa. Al hacer una descripción de su preparación para el ataque, él escribe: " Ha sido un proceso a largo plazo desde que decidí lo que quería hacer, y no es que haya estado aislado durante años, más bien he vivido una vida normal hasta ahora... Todavía tengo una estrecha relación con mi familia y amigos, aunque ya no tan fuerte como solía ser. En cuanto a mi situación actual, he estado trabajando en este libro desde hace casi dos años. Es esencial que uno se recompense a si mismo y disfrute de la vida en ese período. Ud. puede llegar a hacer cosas que normalmente no habría, puede vivir una vida normal si decide; Tienes que ser muy cuidadoso. He estado practicando de ciertos rituales de meditación para fortalecer mis creencias y convicciones. Para mí, el ritual más común es dar un largo paseo escuchando mi música favorita en mi iPod ”.
Breivik también señala que su asociación con los valores cristianos culturales, es más bien oportunismo político que una creencia religiosa o fe, según escribe:
“ Cuando se trata de una guerra cultural, la definición de cristiano no significa necesariamente que uno está obligado a tener una relación personal con Dios o con Jesús ", escribe. " Ser cristiano puede significar muchas cosas, como creer en que se debe proteger el patrimonio cultural cristiano europeo. El patrimonio cultural europeo, nuestras normas (los códigos morales y estructuras sociales incluidas), nuestras tradiciones y nuestros sistemas políticos modernos se basan en el cristianismo -. El protestantismo, el catolicismo, el cristianismo ortodoxo y el legado de la Ilustración europea (la razón es la fuente primaria y la legitimidad de la autoridad). No es necesario que usted tenga una relación personal con Dios o con Jesús con el fin de luchar por nuestra herencia cultural cristiana y nuestra idiosincrasia europea. En muchos sentidos, nuestras sociedades modernas y el secularismo europeo son el resultado de la cristiandad europea y nuestra cultura. Por tanto, es esencial para entender la diferencia entre una "teocracia cristiana fundamentalista" (todo lo que no queremos) y una sociedad secular europea sobre la base de nuestro patrimonio cultural cristiano (lo que queremos). Así que no, no es necesario tener una relación personal con Dios o Jesús para luchar por nuestra herencia cultural cristiana. Es suficiente con que usted sea un agnóstico o un cristiano, o ateo-cristiano (un ateo que quiere conservar al menos lo básico de la herencia cultural cristiana de la Unión Europea (Días festivos Christianos, vacaciones, Navidad, Semana Santa)). el PCCTS o Caballeros Templarios, no es una organización religiosa, sino más bien, lo que yo llamo, una orden militar cristiano-culturalista .
Una y otra vez, Breivik expresa su propio pensar, para dejar en claro a los lectores en su manifiesto que este no está motivado por la fe cristiana.
" No voy a fingir que soy una persona muy religiosa, ya que eso sería una mentira ", dice. " Siempre he sido muy pragmático, influenciado por mi entorno secular y mi medio ambiente. En el pasado, recuerdo que pensaba: La religión es una muleta para la gente débil ¿Cuál es el punto de creer en un poder superior, si usted tiene confianza en Ud. mismo? Eso es patético. Tal vez esto es cierto para muchos casos. La religión es un apoyo para muchas personas débiles, y la religión para abrazar muchas razones egoístas como fuente para la elaboración de la fuerza mental (para alimentar a su estado emocional débil por ejemplo durante la enfermedad, la muerte, la pobreza etc...) Puesto que no soy un hipócrita, voy a decir claramente que esta es mi agenda. Sin embargo, yo nunca he sentido la necesidad de pedir a Dios que me fuerzas. "
Vea aqui como las noticias analizan el asunto sobre haber llamado a este terrorista un findamentalista Cristiano. Esto fue en Noruega al momento de perpretrar el atentado, dando una noticia erronea. Mas adelante se ha sabido a travez del manifiesto completo de este hombre que no es cristiano, sino que esta de acuerdo con conservar algunos valores morales que deja el cristianismo catolico a su nacion y a Europa. Ser terrorista darwinista, y tener ideas politicas sobre reformas, no es ser cristiano.
El manifiesto del terrorista Noruego mostro finalmente que Breivik no era religioso, y no tenía una fe personal.
Articulo original: Terrorist proclaimed himself 'Darwinian,' not 'Christian' http://www.wnd.com/?pageId=325765#ixzz1T9ktCfln
WASHINGTON: julio 24 2011- Una revisión de las 1500 páginas del manifiesto de Anders Behring Breivik, muestra que la rápida caracterización que le dieron a este como "cristiano" en los medios de difusión en Noruega es tan errónea como lo fue cuando la ciudad de Oklahoma señalo de cristiano al terrorista , el soldado americano, Timothy McVeigh.
Breivik fue arrestado el fin de semana, acusado de un par de ataques brutales cerca de Oslo, en Noruega, incluyendo un atentado con bomba en la capital que mató a 7 y un tiroteo en un retiro de jóvenes políticos en la isla de Utoya que mató a más de 80 de las víctimas.
Al poner Breivik, diferentes publicaciones en Internet, los informes de muchos de los medios de comunicación dijeron que habían caracterizado al terrorista – (afirmaron que este se manifestaba en contra del multiculturalismo derivado del Partido del Trabajo en Noruega) como un fundamentalista cristiano de la extrema derecha.
Sin embargo, así como McVeigh rechazo por completo su fe, o la existencia de Dios en una entrevista, Breivik también escribe en su manifiesto que el no es religioso, también tiene dudas sobre la existencia de Dios, no le reza a ningún dios, y reconoce la primacía de la "cultura cristiana" de Europa, así como su propia cultura nórdica pagana.
Breivik en su manifiesto elogia a Charles Darwin, cuyas teorías evolucionistas están en contraposición con las afirmaciones de la Biblia, y afirma: "En cuanto a la Iglesia y la ciencia, es evidente que la ciencia tiene una indiscutible prioridad sobre las enseñanzas bíblicas. Europa siempre ha sido la cuna de la ciencia, y siempre deberá seguir siendo de esa manera. En cuanto a mi relación personal con Dios, creo que no soy un hombre religioso. Yo soy, ante todo, un hombre de lógica. Sin embargo, no estoy en contra de un Europa cristiana y monocultural”.
El terrorista también admite con franqueza que no encuentra apoyo en cualquiera de las iglesias católicas o protestantes hacia sus ideas violentas.
" Confío en que el futuro liderazgo de una hegemonía cultural y conservadora en Europea, se asegurará de que liderazgo actual de la Iglesia sea remplazado y los sistemas sean un poco mas reformados ", escribe: " Deberíamos tener una dirección de la Iglesia que apoye a una futura cruzada con la intención de liberar a la Anatolia de los Balcanes, para la creación de tres estados cristianos en el Medio Oriente. Se deben hacer esfuerzos para facilitar la de-construcción de la iglesia protestante, cuyos miembros se deben convertir de nuevo al catolicismo. La Iglesia protestante tuvo un papel importante una vez, pero sus objetivos originales se han cumplido y han contribuido a la reforma de la Iglesia católica. Europa debería contar con una ventaja de Iglesia unida por un Papa justo y no suicida que este dispuesto a luchar por la seguridad de sus súbditos, especialmente en lo que respecta a las atrocidades islámicas ”.
Cuando las declaraciones que hizo la prensa de Breivik mientras trataron de considerarlo a sí mismo "100 por ciento cristiano", omitieron también el expreso orgullo que estaba haciendo a sus raíces genealógicas.
Esto fue lo que escribió:
" Estoy muy orgulloso de mi herencia vikinga ", escribe. "Mi nombre, Breivik, es un nombre originario del norte de Noruega, y se remonta incluso a antes de la era de los vikingos. Behring es un nombre germánico pre-cristiano, que se deriva de Behr, la palabra germánica para Bear (o" los que están protegidos por el oso "
. Entonces el no decía que era cristiano, sino que sus orígenes se remontan incluso antes de la invención del cristianismo. Este hombre cree seriamente que sus orígenes son primitivos según el concepto darwinista. Y mientras se caracteriza como "cristiano" y "protestante", en sus escritos Breivik dice que apoya " una reforma del protestantismo que lleva a que vuelva a ser absorbido por Catolisismo ".
Del mismo modo, los medios de comunicación informaron con frecuencia la caracterización de McVeigh como "cristiano", aunque este negó firmemente sus creencias religiosas o convicciones – mientras se expresaba según la lógica darwiniana y poniendo su fe en la ciencia.
Esto fue lo que escribieron por Breivik en algunos articulos de prensa: "Pasé de agnóstico moderado a moderadamente religioso.”
En una sección de preguntas y respuestas de su manifiesto, Breivik se pregunta: "¿Cuál debe ser los objetivos de nuestra civilización, ¿cómo imaginar una Europa perfecta?" Su respuesta no fue la respuesta de una "utopía cristiana" leamos: "La lógica y el pensamiento racionalista (un cierto grado de darwinismo nacional) debe ser el fundamento de nuestras sociedades. Estoy a favor de la propagación del pensamiento racional colectivo, pero no necesariamente a nivel personal. "
El culto religioso o conocimiento de estudio espiritual, no se observa en el manifiesto de Breivik como parte de la rutina en la preparación de su misión para el asesinato en masa. Al hacer una descripción de su preparación para el ataque, él escribe: " Ha sido un proceso a largo plazo desde que decidí lo que quería hacer, y no es que haya estado aislado durante años, más bien he vivido una vida normal hasta ahora... Todavía tengo una estrecha relación con mi familia y amigos, aunque ya no tan fuerte como solía ser. En cuanto a mi situación actual, he estado trabajando en este libro desde hace casi dos años. Es esencial que uno se recompense a si mismo y disfrute de la vida en ese período. Ud. puede llegar a hacer cosas que normalmente no habría, puede vivir una vida normal si decide; Tienes que ser muy cuidadoso. He estado practicando de ciertos rituales de meditación para fortalecer mis creencias y convicciones. Para mí, el ritual más común es dar un largo paseo escuchando mi música favorita en mi iPod ”.
Breivik también señala que su asociación con los valores cristianos culturales, es más bien oportunismo político que una creencia religiosa o fe, según escribe:
“ Cuando se trata de una guerra cultural, la definición de cristiano no significa necesariamente que uno está obligado a tener una relación personal con Dios o con Jesús ", escribe. " Ser cristiano puede significar muchas cosas, como creer en que se debe proteger el patrimonio cultural cristiano europeo. El patrimonio cultural europeo, nuestras normas (los códigos morales y estructuras sociales incluidas), nuestras tradiciones y nuestros sistemas políticos modernos se basan en el cristianismo -. El protestantismo, el catolicismo, el cristianismo ortodoxo y el legado de la Ilustración europea (la razón es la fuente primaria y la legitimidad de la autoridad). No es necesario que usted tenga una relación personal con Dios o con Jesús con el fin de luchar por nuestra herencia cultural cristiana y nuestra idiosincrasia europea. En muchos sentidos, nuestras sociedades modernas y el secularismo europeo son el resultado de la cristiandad europea y nuestra cultura. Por tanto, es esencial para entender la diferencia entre una "teocracia cristiana fundamentalista" (todo lo que no queremos) y una sociedad secular europea sobre la base de nuestro patrimonio cultural cristiano (lo que queremos). Así que no, no es necesario tener una relación personal con Dios o Jesús para luchar por nuestra herencia cultural cristiana. Es suficiente con que usted sea un agnóstico o un cristiano, o ateo-cristiano (un ateo que quiere conservar al menos lo básico de la herencia cultural cristiana de la Unión Europea (Días festivos Christianos, vacaciones, Navidad, Semana Santa)). el PCCTS o Caballeros Templarios, no es una organización religiosa, sino más bien, lo que yo llamo, una orden militar cristiano-culturalista .
Una y otra vez, Breivik expresa su propio pensar, para dejar en claro a los lectores en su manifiesto que este no está motivado por la fe cristiana.
" No voy a fingir que soy una persona muy religiosa, ya que eso sería una mentira ", dice. " Siempre he sido muy pragmático, influenciado por mi entorno secular y mi medio ambiente. En el pasado, recuerdo que pensaba: La religión es una muleta para la gente débil ¿Cuál es el punto de creer en un poder superior, si usted tiene confianza en Ud. mismo? Eso es patético. Tal vez esto es cierto para muchos casos. La religión es un apoyo para muchas personas débiles, y la religión para abrazar muchas razones egoístas como fuente para la elaboración de la fuerza mental (para alimentar a su estado emocional débil por ejemplo durante la enfermedad, la muerte, la pobreza etc...) Puesto que no soy un hipócrita, voy a decir claramente que esta es mi agenda. Sin embargo, yo nunca he sentido la necesidad de pedir a Dios que me fuerzas. "
Vea aqui como las noticias analizan el asunto sobre haber llamado a este terrorista un findamentalista Cristiano. Esto fue en Noruega al momento de perpretrar el atentado, dando una noticia erronea. Mas adelante se ha sabido a travez del manifiesto completo de este hombre que no es cristiano, sino que esta de acuerdo con conservar algunos valores morales que deja el cristianismo catolico a su nacion y a Europa. Ser terrorista darwinista, y tener ideas politicas sobre reformas, no es ser cristiano.
La Experiencia Atea en Albania
El ateismo de estado Albanes promovio el odio hacia los opositores del estado y incluyendo toda practica religiosa tambien.
Esta politica se hizo efectiva a lo largo y ancho de Albania, La Ley de Reforma Agraria de 1945, nacionalizó prácticamente todas las propiedades de las iglesias, incluyendo los inmuebles de los monasterios, las órdenes religiosas y las diócesis.
Las comunidades religiosas o las ramas que tenian su sede fuera del país, como los jesuitas y las órdenes franciscanas, fueron ordenadas a partir de entonces a poner fin a sus actividades en Albania.
A las instituciones religiosas se les prohibieron tener nada que ver con la educación de los jóvenes, ya que se habían hecho la provincia exclusiva del Estado. Todas las comunidades religiosas se les prohibió poseer bienes raíces o de funcionamiento de instituciones filantrópicas o asistencia social o en los hospitales.
Enver Hoxha, fue el presidente entonces (1943-1985) influenciado por las ideas nuevas de comunismo y ateismo de estado con enfoque Marxista-Lenilista secular, su objetivo primordial era la eventual destrucción de toda oposicion -incluyendo la religión- organizada en Albania, ademas de aplastar toda oposicion apresando, torturando y asesinando a todo intelectual que planteara un movimiento contrario o diferente al ateismo de estado albanes.
Entre 1945 y 1953, el número de sacerdotes se redujo drásticamente y el número de iglesias católicas se redujo desde miles a unos cientos, y todos los católicos fueron hechos ver como manipuladores del pueblo.
Henver Hoxha presidente de Albania (imagen abajo)
La tendencia hacia el ateísmo de estado alcanzó su cenit en el régimen cuando fueron prohibidas, todas las tendencias religiosas, al ser consideradas como contrarias a los principios del ateismo de estado albanes, y ademas fueron hechas ver a la poblacion como enemigo del pueblo y el estado.
Ésta política se hizo efectiva a lo largo y ancho de Albania, produciendo una mayoría de la población atea. La Ley de Reforma Agraria de 1945, nacionalizó prácticamente todas las propiedades de las iglesias, incluyendo los inmuebles de los monasterios, las órdenes religiosas y las diócesis.
Iglesia en Albania destruida y abandonada (imagen abajo)
Para 1967, las confesiones religiosas habían renunciado a todas sus 2169 iglesias, mezquitas, claustros y hermitas; la mayoría fue convertida en centros culturales para gente joven.
Más de doscientos clérigos de confesiones diversas fueron encarcelados, otros muchos fueron asesinados por paredon de fusilamiento, cruelmente o torturados, o murieron en las carceles, violando sus derechos humanos.
Como documentó la revista cultural mensual "Nëmdori": "la juventud ha creado la primera nación atea del mundo".
A partir de 1967 y hasta el final del ateismo de estado comunista, todas las prácticas religiosas fueron prohibidas incluyendo todas las manifestaciones opositoras al estado, sean partidos, grupos idealistas o comuniades agenas al comunismo ateo.
Restos de una iglesia en Albania (imagen abajo)
La campaña contra la religión abarcó desde la década de 1940 hasta 1960.
En 1943 las autoridades de Albania comenzaron una violenta campaña para tratar de eliminar la vida y la actividad opositora y religiosa en Albania. A pesar de las denuncias, incluso por los miembros de APL, todas las iglesias, mezquitas, monasterios y otras instituciones religiosas fueron cerrados o convertidos en mazmorras para presos políticos: religiosos y opositores de todo tipo, hasta finales de 1967. En mayo de 1967, las instituciones religiosas se habían visto obligados a renunciar a todas las 2.169 iglesias, mezquitas, monasterios, santuarios y en Albania, muchos de los cuales se convirtieron en carceles y centros mulitares de prision y tortura.
Ejecucion Publica de Opositores al Estado Albanes (imagen abajo)
Los clérigos fueron tratados con vituperio y humillados públicamente, y algunos cruelmente ejecutados (ultimo video abajo). Más de 200 clérigos de diversas confesiones religiosas fueron encarcelados, otros se vieron obligados a buscar trabajo en la industria o la agricultura, y algunos fueron ejecutados o murieron de hambre en las mismas iglesias convertidas en horribles e inhumanas mazmorras. El claustro de la orden franciscana en Shkodër fue incendiado, lo que resultó en la muerte de cuatro monjes ancianos.
Durante el regimen Ateista de estado Albanes de principios del siglo XX, los opositores de todo tipo incluidos religiosos eran vistos como enemigos a la patria, el pueblo era educado mediante los medios masivos de comunicacion, y el uso de la publicidad (radio , television, periodicos etc..) hacia una orientacion del odio y el repudio hacia los opositores al estado y hacia los religiosos tambien, de esta manera un paredon de fusilamiento de hombres o mujeres opositores, sean de partidos politicos o religiosos, su ejecucion publica procedia legalmente en violacion de todos sus derechos humanos y esto era bien visto por la poblacion en general educada hacia el repudio de estas personas que eran vistas como enemigos a la patria que atentaban contra el pueblo y la nacion. Exactamente como hace el ateismo militante hoy en dia.
El video abajo muestra una opinion sobre este fenomenos social del ateismo, que nada tiene de nuevo.
Para ampliar este tema citare el siguiente articulo (link):
Mons. Iván Dias, nuncio apostólico en Albania, expuso en cierta ocasión los dos principios vitales que comparten los albaneses: un profundo respeto por la hospitalidad y la fidelidad a la palabra dada. Por ello siempre fueron considerados por la comunidad internacional como gente de fiar con la que se podía contar en las transacciones comerciales. Para Dias, lo triste, penoso y horroroso era ver cómo un régimen totalitario pudo mermar esos principios al implantar la ley del más fuerte (tan difundida y de moda que nos dejo el evolucinismo Darwinista), introduciendo el terror en los corazones. Pero ¿saben una cosa? Nunca ningún régimen totalitario ha podido aniquilar del todo la bondad existente en el corazón de las personas.
Entre los logros de la Constitución de 1967 destaca un famoso artículo:
<<Queda prohibida toda actividad religiosa>>.
Así pues, en línea con la anacrónica persecución religiosa que se desató por parte del sistema Ateista del Estado Albanes, la mera creencia fue tipificada como actividad criminal. La pena por una declaracion del tipo "Alabado sea Jesucristo" al bendecir los alimentos en la mesa se elevaba a siete años de prisión si era vista o acusada por algun militante. Los testimonios confirmados que se aportan de esos años de catacumbas y asesinatos son una multitud, pero entre ellos hay uno estremecedor: Un capitan del régimen militar albanes afirma que su trabajo era entrar a los colegios en rutina de revision y preguntaba a los pequeños de entre 6 y 8 años: "Niños, ¿alguno de vosotros sabe hacer esto que yo hago?", realizando él acto santifcado de la señal de la cruz de bendicion catolica. Muchos niños respondían afirmativamente. El comisario se lo hacía repetir a cada niño y le preguntaba su nombre y dirección con el fin de tomar las oportunas represalias contra su familia, y eran automaticamente acusados y convertidos en reos , por cometer un grave crimen de traicion en contra del Estado Albanes.
Abajo un video que muestra los acusados de traicion al estado que fueron ejecutados y un testimonio de un prisionero.
El artículo 37 de la Constitución albanesa de 1976 estipula que "El Estado no reconoce a ninguna religión, y apoya la propaganda atea con el fin de implantar una concepción científica materialista del mundo en las personas." , y el Código Penal de 1977 impuso penas de prisión de tres a diez años por "propaganda religiosa y la producción, distribución o almacenamiento de la literatura religiosa." Un nuevo decreto que, afecto a las familias albanesas reconocidas con nombres tradicionales religiosos, se estipulo que los ciudadanos albaneses cuyos nombres no se ajustaran a "las normas, políticas, ideológicas o morales del Estado" iban a ser cambiados. Se decretó también que las ciudades y pueblos con nombres religiosos debían cambiar sus nombres. La brutal campaña antirreligiosa de Hoxha logró erradicar el culto formal, pero algunos albaneses continuaron practicando su fe en la clandestinidad, arriesgando penas severas. Personas atrapadas con Biblias, iconos y otros objetos religiosos enfrentaban largas condenas de prisión. Las bodas religiosas también fueron prohibidas.
Los padres tenían miedo de practicar su fe, por miedo a que se enteraran los militares o la policía o si se enteraran por medio de un informante. Los funcionarios intentaron atrapar a la práctica de los cristianos y los musulmanes durante el ayuno religioso, tales como la Cuaresma y el Ramadán, mediante la distribución de los productos lácteos y otros alimentos prohibidos en la escuela y en el trabajo, y la denuncia pública de los que se negaron los alimentos, y el clero que llevó a cabo los servicios secretos fueron encarcelados. Un sacerdote católico llamado Shtjefen Kurti, en 1972 fue juzgado por la corte militar y ejecutado por bautizar en secreto a un niño en Shkodër.
El artículo fue interpretado por los daneses como una violación de la Carta de Naciones Unidas (capítulo 9, artículo 55) que declara que la libertad religiosa es un derecho humano inalienable. La primera vez que la cuestión se presentó ante la Comisión de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos en Ginebra fue hasta las 7 marzo de 1983. Una delegación de Dinamarca consiguió su protesta por la violación de Albania de la libertad religiosa en la agenda de la trigésima novena reunión de la comisión, punto 25, la lectura, "Aplicación de la Declaración sobre la Eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o convicciones personales", y el 20 de julio 1984, un miembro del Parlamento danés, se incluía un artículo en uno de los principales periódicos de Dinamarca en protesta por la violación de la libertad religiosa en Albania
Hoy en dia es igual, el ateismo sigue infundiendo el odio entre las personas, prueva de ello es la influencia del programa The Atheist Experience en texas que inculca astutamente el odio hacia la religion, al punto que en ese estado de texas ya se han registrado ataques de jovenes contra iglesias (imagen abajo):
En Febrero 21.- las autoridades de Texas detuvieron a dos jóvenes sospechosos de estar relacionados con cuando menos diez incendios contra iglesias, ocurridos en los últimos dos meses en el noreste de Texas.
ver articulo: http://www.horacero.com.mx/noticia/index.asp?id=NHCVL27113
Siempre que ha brotado ateismo ha pasado igual, primero se difunde el odio, se crean fantasmas diciendole a las personas que estos y aquellos son nuestros enemigos, o como dice Richard Dawkins (hombre lleno de odio) que los religiosos son los enemigos de la razon, y mas adelante comienzan las barbaries, los asesinatos, se difunde el odio y unos y otros se matan. Si el ateismo pretende traer un hombre nuevo, porque tanto difundir el odio entre las personas.? El ateismo es mentiroso y manipulador, no es mas que la justificacion de aquellos que no quieren religion porque tienen un interes personal ligado a los placeres del cuerpoy a una necesidad de creer en que nadie juzgara su libertinaje.
Nota: este articulo tomo algunas referencias del articulo: "ateismo de estado" en wikipedia. El articulo de wikipedia actualmente ha sido moderado y manipulado por algun bibliotecario simpatizante de ideas ateas. Para mas informacion sobre ateismo de estado se recomienda consultar fuentes externas a wikipedia, Como la enciclopedia de Microsoft Encarta, o la Enc. Britanica.
Esta politica se hizo efectiva a lo largo y ancho de Albania, La Ley de Reforma Agraria de 1945, nacionalizó prácticamente todas las propiedades de las iglesias, incluyendo los inmuebles de los monasterios, las órdenes religiosas y las diócesis.
Las comunidades religiosas o las ramas que tenian su sede fuera del país, como los jesuitas y las órdenes franciscanas, fueron ordenadas a partir de entonces a poner fin a sus actividades en Albania.
A las instituciones religiosas se les prohibieron tener nada que ver con la educación de los jóvenes, ya que se habían hecho la provincia exclusiva del Estado. Todas las comunidades religiosas se les prohibió poseer bienes raíces o de funcionamiento de instituciones filantrópicas o asistencia social o en los hospitales.
Enver Hoxha, fue el presidente entonces (1943-1985) influenciado por las ideas nuevas de comunismo y ateismo de estado con enfoque Marxista-Lenilista secular, su objetivo primordial era la eventual destrucción de toda oposicion -incluyendo la religión- organizada en Albania, ademas de aplastar toda oposicion apresando, torturando y asesinando a todo intelectual que planteara un movimiento contrario o diferente al ateismo de estado albanes.
Entre 1945 y 1953, el número de sacerdotes se redujo drásticamente y el número de iglesias católicas se redujo desde miles a unos cientos, y todos los católicos fueron hechos ver como manipuladores del pueblo.
Henver Hoxha presidente de Albania (imagen abajo)
La tendencia hacia el ateísmo de estado alcanzó su cenit en el régimen cuando fueron prohibidas, todas las tendencias religiosas, al ser consideradas como contrarias a los principios del ateismo de estado albanes, y ademas fueron hechas ver a la poblacion como enemigo del pueblo y el estado.
Ésta política se hizo efectiva a lo largo y ancho de Albania, produciendo una mayoría de la población atea. La Ley de Reforma Agraria de 1945, nacionalizó prácticamente todas las propiedades de las iglesias, incluyendo los inmuebles de los monasterios, las órdenes religiosas y las diócesis.
Iglesia en Albania destruida y abandonada (imagen abajo)
Para 1967, las confesiones religiosas habían renunciado a todas sus 2169 iglesias, mezquitas, claustros y hermitas; la mayoría fue convertida en centros culturales para gente joven.
Más de doscientos clérigos de confesiones diversas fueron encarcelados, otros muchos fueron asesinados por paredon de fusilamiento, cruelmente o torturados, o murieron en las carceles, violando sus derechos humanos.
Como documentó la revista cultural mensual "Nëmdori": "la juventud ha creado la primera nación atea del mundo".
A partir de 1967 y hasta el final del ateismo de estado comunista, todas las prácticas religiosas fueron prohibidas incluyendo todas las manifestaciones opositoras al estado, sean partidos, grupos idealistas o comuniades agenas al comunismo ateo.
Restos de una iglesia en Albania (imagen abajo)
La campaña contra la religión abarcó desde la década de 1940 hasta 1960.
En 1943 las autoridades de Albania comenzaron una violenta campaña para tratar de eliminar la vida y la actividad opositora y religiosa en Albania. A pesar de las denuncias, incluso por los miembros de APL, todas las iglesias, mezquitas, monasterios y otras instituciones religiosas fueron cerrados o convertidos en mazmorras para presos políticos: religiosos y opositores de todo tipo, hasta finales de 1967. En mayo de 1967, las instituciones religiosas se habían visto obligados a renunciar a todas las 2.169 iglesias, mezquitas, monasterios, santuarios y en Albania, muchos de los cuales se convirtieron en carceles y centros mulitares de prision y tortura.
Ejecucion Publica de Opositores al Estado Albanes (imagen abajo)
Los clérigos fueron tratados con vituperio y humillados públicamente, y algunos cruelmente ejecutados (ultimo video abajo). Más de 200 clérigos de diversas confesiones religiosas fueron encarcelados, otros se vieron obligados a buscar trabajo en la industria o la agricultura, y algunos fueron ejecutados o murieron de hambre en las mismas iglesias convertidas en horribles e inhumanas mazmorras. El claustro de la orden franciscana en Shkodër fue incendiado, lo que resultó en la muerte de cuatro monjes ancianos.
Durante el regimen Ateista de estado Albanes de principios del siglo XX, los opositores de todo tipo incluidos religiosos eran vistos como enemigos a la patria, el pueblo era educado mediante los medios masivos de comunicacion, y el uso de la publicidad (radio , television, periodicos etc..) hacia una orientacion del odio y el repudio hacia los opositores al estado y hacia los religiosos tambien, de esta manera un paredon de fusilamiento de hombres o mujeres opositores, sean de partidos politicos o religiosos, su ejecucion publica procedia legalmente en violacion de todos sus derechos humanos y esto era bien visto por la poblacion en general educada hacia el repudio de estas personas que eran vistas como enemigos a la patria que atentaban contra el pueblo y la nacion. Exactamente como hace el ateismo militante hoy en dia.
El video abajo muestra una opinion sobre este fenomenos social del ateismo, que nada tiene de nuevo.
Para ampliar este tema citare el siguiente articulo (link):
Mons. Iván Dias, nuncio apostólico en Albania, expuso en cierta ocasión los dos principios vitales que comparten los albaneses: un profundo respeto por la hospitalidad y la fidelidad a la palabra dada. Por ello siempre fueron considerados por la comunidad internacional como gente de fiar con la que se podía contar en las transacciones comerciales. Para Dias, lo triste, penoso y horroroso era ver cómo un régimen totalitario pudo mermar esos principios al implantar la ley del más fuerte (tan difundida y de moda que nos dejo el evolucinismo Darwinista), introduciendo el terror en los corazones. Pero ¿saben una cosa? Nunca ningún régimen totalitario ha podido aniquilar del todo la bondad existente en el corazón de las personas.
Entre los logros de la Constitución de 1967 destaca un famoso artículo:
<<Queda prohibida toda actividad religiosa>>.
Así pues, en línea con la anacrónica persecución religiosa que se desató por parte del sistema Ateista del Estado Albanes, la mera creencia fue tipificada como actividad criminal. La pena por una declaracion del tipo "Alabado sea Jesucristo" al bendecir los alimentos en la mesa se elevaba a siete años de prisión si era vista o acusada por algun militante. Los testimonios confirmados que se aportan de esos años de catacumbas y asesinatos son una multitud, pero entre ellos hay uno estremecedor: Un capitan del régimen militar albanes afirma que su trabajo era entrar a los colegios en rutina de revision y preguntaba a los pequeños de entre 6 y 8 años: "Niños, ¿alguno de vosotros sabe hacer esto que yo hago?", realizando él acto santifcado de la señal de la cruz de bendicion catolica. Muchos niños respondían afirmativamente. El comisario se lo hacía repetir a cada niño y le preguntaba su nombre y dirección con el fin de tomar las oportunas represalias contra su familia, y eran automaticamente acusados y convertidos en reos , por cometer un grave crimen de traicion en contra del Estado Albanes.
Abajo un video que muestra los acusados de traicion al estado que fueron ejecutados y un testimonio de un prisionero.
El artículo 37 de la Constitución albanesa de 1976 estipula que "El Estado no reconoce a ninguna religión, y apoya la propaganda atea con el fin de implantar una concepción científica materialista del mundo en las personas." , y el Código Penal de 1977 impuso penas de prisión de tres a diez años por "propaganda religiosa y la producción, distribución o almacenamiento de la literatura religiosa." Un nuevo decreto que, afecto a las familias albanesas reconocidas con nombres tradicionales religiosos, se estipulo que los ciudadanos albaneses cuyos nombres no se ajustaran a "las normas, políticas, ideológicas o morales del Estado" iban a ser cambiados. Se decretó también que las ciudades y pueblos con nombres religiosos debían cambiar sus nombres. La brutal campaña antirreligiosa de Hoxha logró erradicar el culto formal, pero algunos albaneses continuaron practicando su fe en la clandestinidad, arriesgando penas severas. Personas atrapadas con Biblias, iconos y otros objetos religiosos enfrentaban largas condenas de prisión. Las bodas religiosas también fueron prohibidas.
Los padres tenían miedo de practicar su fe, por miedo a que se enteraran los militares o la policía o si se enteraran por medio de un informante. Los funcionarios intentaron atrapar a la práctica de los cristianos y los musulmanes durante el ayuno religioso, tales como la Cuaresma y el Ramadán, mediante la distribución de los productos lácteos y otros alimentos prohibidos en la escuela y en el trabajo, y la denuncia pública de los que se negaron los alimentos, y el clero que llevó a cabo los servicios secretos fueron encarcelados. Un sacerdote católico llamado Shtjefen Kurti, en 1972 fue juzgado por la corte militar y ejecutado por bautizar en secreto a un niño en Shkodër.
El artículo fue interpretado por los daneses como una violación de la Carta de Naciones Unidas (capítulo 9, artículo 55) que declara que la libertad religiosa es un derecho humano inalienable. La primera vez que la cuestión se presentó ante la Comisión de las Naciones Unidas sobre Derechos Humanos en Ginebra fue hasta las 7 marzo de 1983. Una delegación de Dinamarca consiguió su protesta por la violación de Albania de la libertad religiosa en la agenda de la trigésima novena reunión de la comisión, punto 25, la lectura, "Aplicación de la Declaración sobre la Eliminación de todas las formas de intolerancia y discriminación fundadas en la religión o convicciones personales", y el 20 de julio 1984, un miembro del Parlamento danés, se incluía un artículo en uno de los principales periódicos de Dinamarca en protesta por la violación de la libertad religiosa en Albania
Hoy en dia es igual, el ateismo sigue infundiendo el odio entre las personas, prueva de ello es la influencia del programa The Atheist Experience en texas que inculca astutamente el odio hacia la religion, al punto que en ese estado de texas ya se han registrado ataques de jovenes contra iglesias (imagen abajo):
En Febrero 21.- las autoridades de Texas detuvieron a dos jóvenes sospechosos de estar relacionados con cuando menos diez incendios contra iglesias, ocurridos en los últimos dos meses en el noreste de Texas.
ver articulo: http://www.horacero.com.mx/noticia/index.asp?id=NHCVL27113
Siempre que ha brotado ateismo ha pasado igual, primero se difunde el odio, se crean fantasmas diciendole a las personas que estos y aquellos son nuestros enemigos, o como dice Richard Dawkins (hombre lleno de odio) que los religiosos son los enemigos de la razon, y mas adelante comienzan las barbaries, los asesinatos, se difunde el odio y unos y otros se matan. Si el ateismo pretende traer un hombre nuevo, porque tanto difundir el odio entre las personas.? El ateismo es mentiroso y manipulador, no es mas que la justificacion de aquellos que no quieren religion porque tienen un interes personal ligado a los placeres del cuerpoy a una necesidad de creer en que nadie juzgara su libertinaje.
Nota: este articulo tomo algunas referencias del articulo: "ateismo de estado" en wikipedia. El articulo de wikipedia actualmente ha sido moderado y manipulado por algun bibliotecario simpatizante de ideas ateas. Para mas informacion sobre ateismo de estado se recomienda consultar fuentes externas a wikipedia, Como la enciclopedia de Microsoft Encarta, o la Enc. Britanica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)