La Experiencia Atea de Rusia

El ateismo de estado en la Unión Soviética fue basado en la ideología del Marxismo-Leninismo, como el mismo padre fundador de la Unión Soviética V.I. Lenin lo expresa: La religión es el "opio de los pueblos"

Este aforismo de Marx es la piedra angular de toda la ideología marxista atea sobre religión. Todas las religiones e iglesias modernas y las organizaciones religiosas fueron consideradas por el marxismo como órganos de la burguesía reaccionaria, usados para preservar la explotación y la estupefación de la clase trabajadora, y asi hicieron ver a toda una masa popular, el concepto de religion generalizado basado en este punto de vista parcial.

Carlos Marx & Vladimir Ilich Lenin

Solo estudiando religiones podremos ver que este concepto es bastante superficial y manipulador, cuando el objetivo del feligres, al alejarse de pretenciones materialistas tiene un enfoque espiritual presisamente enfocado al desapego por los placeres y poseciones pasajeras de este mundo. Evidentemente no se ajusta, el oportunismo de la burguesia (las elites) en este sentido al usar las religiones como justificacion para la explotacion en el caso del catolicismo Romano, ha tenido un papel meramente superficial en cuanto a este fenomeno.

Como Explica Albert Einstein en su tratado "mis creencias" dice:

"...En el transcurso del siglo pasado y parte del anterior se sostuvo
de manera generalizada que existía un conflicto insalvable entre la
ciencia y la fe. La opinión que predominaba entre las personas de ideas
avanzadas afirmaba que había llegado la hora de que el conocimiento,
la ciencia, reemplazase a la fe; toda creencia que no se apoyara en el
conocimiento era superstición y, como tal debía ser combatida. De
acuerdo con esta concepción, la educación tenía como única función
abrir el camino al pensar y al conocer, y la escuela, como instrumento
decisivo de la instrucción del pueblo, debía servir sólo a este fin.
Sin duda es difícil hallar, si se la encuentra, una exposición tan
simple del punto de vista racionalista; toda persona sensata puede ver
en efecto lo unilateral de esta exposición..."

El Marxismo-leninismo impuso el control, la supresión y, finalmente, la eliminación de las creencias religiosas, ademas de todo tipo de oposicion, como la oposicion de conciencia de personas que simplemente no simpatizaban con las ideas comunistas, todo tipo de oposicion fue hecho ver al pueblo, como "enemigo peligroso" de la nacion el pueblo y el estado. De esta forma usando todos los medios, los lideres comunistas difundieron ideas en contra de toda oposicion y a favor de la nueva ideologia comunista.

Después de la revolución socialista en 1917, el estado Ruso expropio todas las propiedades de las iglesias y en el periodo comprendido entre 1922 y 1926, veitiocho obispos ortodoxos y más de mil doscientos curas fueron asesinados (un número mucho más grande fue objeto de persecuciones tanto a religiosos como opositores de conciencia).



El ateísmo se propago a través de las escuelas y organizaciones comunistas (como la "Organización de los Jóvenes Pioneros", la organzacion de jovenes universitarios, y la organiazcion de jovenes comunistas) y los medios de comunicación, divulgaron las nuevas teorias cientificas en auge de la epoca como la teoria de la evolucion darwinista y todo lo que fuera una razon cientifica a la existencia humana.
Aunque Lenin introdujera el calendario gregoriano en la Unión Soviética, los posteriores intentos por re-organizar la semana para mejorar la eficiencia de los trabajadores con la introducción del Calendario Soviético Revolucionario tuvo la consecuencia de que "los días de vacaciones raramente coincidían con el Domingo"

Aunque todos los líderes soviéticos compartían el mismo objetivo a largo plazo de cohesionar al pueblo en una misma ideologia antireligiosa y secular, sus políticas fueron siempre intolerantes hacia todo tipo de pensamiento contrario a la ideologia comunista.
La mayoría de los seminarios fueron cerrados y las publicaciones religiosas prohibidas.
La Iglesia Ortodoxa Rusa, que tuvo cincuenta y cuatro mil parroquias antes de la Primera Guerra Mundial se vio reducida a quinientas por 1940.

Unos de los penosos crimenes del ateismo ruso del siglo XIX fue la masacre de Katym.
La ABC muestra una noticia de una obra cinematografica sobre esta penosa historia del ateismo de estado ruso:
http://www.abc.es/20091013/cultura-/katyn-200910131312.html

La masacre de Katyń, también conocida como la masacre del bosque de Katyn (del polaco zbrodnia katyńska, literalmente «crimen de Katyń»), fue la ejecución en masa de ciudadanos polacos (muchos de ellos oficiales del ejército, hechos prisioneros de guerra) por la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial, cosiderados como enemigos de la nacion , estos prisioneros fueron ejecutados cruelmente y sin ninguna piedad ni juicio militar. Lo que se considera una cobardia de parte del ejercito Ruso y producto de las ideologias de odio e intolerancia, divulgadas por el ateismo comunista.

En el curso de la masacre, aproximadamente de 15.000 a 22.000 polacos fueron ejecutados en tres lugares de ejecución masiva durante la primavera de 1940.


El descubrimiento de las tumbas masivas por la Wehrmacht (ejército alemán) condujo a la ruptura de las relaciones entre el gobierno polaco en exilio, con sede en Londres, y la Unión Soviética.
Mientras que Stalin culpaba a Berlín de la autoría (el cual hoy se sabe que mentia cinicamente dado que como hace el ateismo en los hombres: "Sin Dios todo es posible".

No fue hasta 1990, bajo el gobierno de Mijail Gorbachov, cuando se aclaró la responsabilidad de la Unión Soviética sobre esta penosa masacre atea. Este hecho influye hasta ahora en las relaciones entre Polonia y Rusia.
En noviembre del 2010 el Parlamento Ruso aprobó una resolución mediante la cual reconoce que fue Stalin (Ateo que vivio y disfruto su vida oprimiendo a otros, y ya murio tambien) quien ordenó la matanza de Katyn.
En este video del ateismo Ruso (1917-1921) se ejecuta por paredon de fusilamento a opositores de conciencia.

El ateismo de Estado Ruso, no solo arremetio contra las propiedades del catoliscismo y otros grupos religiosos, sino que en su irracional sistema de control de las masas, expropio las propiedades de todo tipo de personas que hubieran construido un patrimonio o negocio particular, surgido de sus manos, en la Rusia Atea comunista.

La famosa escritora estadounidense de Origen Ruso "Ayn Rand" quien paso su ninez durante este sistema totalitario en la Rusia atea comunista; Asistio a escuelas seculares ya institucionalizadas, en una Rusia que divulgo en las escuelas este odio y repudio en contra de todo tipo de religion ademas de crear separacion entre las personas que piensen diferente, la misma Ayn Rand, que algunos psicologos mencionaron la confusion que ella sufria en sus conceptos, de secularismo y al mismo tiempo que abogaba por el libre pensamiento, mientras que rechazaba las ideas religiosas y todo tipo de persona que pracitcara religion ( Como se puede luchar y clamar por libre pensamiento y al mismo tiempo rechazar personas que piensen diferente?? )
En este video podra apreciar la opinion secular de Ayn Rand sobre religion y sobre el concepto de Dios:



Esta pobre mujer Ayn Rand llego a USA toda confundida y llena de odio, llego a odiar a su propio pais "Ateo comunista", por estas medidas irracionales que casi matan de hambre a su familia, cuando desde la revolución de 1917, que había expropiado a su padre de su negocio de farmacia, un negocio que su familia hizo con sus manos y que el Estado-Ateo-Ruso expropio sin negociaciones ni acuerdos, sino exponiendo las nuevas politicas de estado y ejemonismo, que entonces ejercian un poder totalitario y de esta manera ultrajaban la integridad y el patrimonio de millones de familias. Asi la familia de Ayn Rand y muchos otros Rusos fue destruida y despojada de sus bienes por la ideologia y la locura del "Ateismo de Estado Ruso" y empeorado aún más sus condiciones de vida.

La irracionalidad y el cinismo del ateismo Ruso no solo quedo ahi, Los politicos rusos (Ateos en su totaliad) llegaron a convertirse en pesimos administradores de los bienes del pueblo, desviaron los recursos del estado (y por consiguiente del pueblo), para beneficio propio y para enrriquecimiento ilicito personal (y es justificable dado que como dice la misma Ayn Rand, tenian: "una sola vida que vivir) .
En este video Ud. puede ver la mente entrenada de Ayn Rand y su filosofia secular de la vida, asumiendo un punto de vista que opta por la resignacion a que somos seres moribundos, que un dia no estaremos vivos y que por tanto tenemos que vivir lo mas que podamos esta vida, esta es la misma forma de pensar de la mayoria de las personas con un punto de vista secular sobre todo de los ateos comunistas Rusos, solo mire como se expresa Ayn Rand y entendera la posicion corrupta de los politicos Rusos, cuando "la vida" les dio el poder y autoridad sobre los bienes del pueblo Ruso:



Esta forma de pensar es materialista en su escencia, y ademas de que es falsa, y sin sustento, obvia e ignora voluntariamente las cualidades espirituales que posee todo ser humano, y este alejamiento de nuestra naturaleza espiritual, asumiendo que somos seres de carne, mortales y sin un proposito en la vida y sin un Dios que nos ha creado y nos juzga, es lo que hace que las personas se comporten mesquinamente en sus resposabilidades eticas de la vida.



Este es el resultado del ateismo, la preocupacion por el ego, el yo y nada mas que yo, yo primero y los demas despues.
Asi pensaban y piensan la mayoria en la Rusia Comunista Atea; El presidente, junto con sus politicos, jefes de estado, jefes del ejercito, administradores de industrias, de exportaciones y en general los administradores de los bienes de toda una nacion, convirtieron a La Rusia Atea comunista en un negocio personal, una mafia organizada que se protegia tanto de opositores como de todo aquel que declarara vias nuevas de politica, o ecnomomia y administracion social, que no fuera comunista y ateo, y estos pensadores deseosos de mejorar el pais con estrategias inteligentes, eran quitados de sus cargos, expulsados de sus empleos o simplemente silenciados de acuerdo a la gravedad del problema o los implicados. Estos hombres pensaban que solo tenian una vida que vivir, asi que asi actuaron y asi procedieron con respecto a sus semejanes, en definitiva es la ley de la naturaleza la que nos ha creado y no un Dios que mas tarde nos juzgara, asi piensa un ateo, es la ley del mas fuerte, no la ley de Dios.

Hoy en dia solo le queda a Rusia la huella de un sistema ATEO comunista y antireligioso, que pretendia salir adelante hacia una meta de desarrollo y prosperidad que quedo en la mentira de sus lideres ateos. Nada se logro, ni de todos los crimenes perpetrados por el Ateismo de Estado Ruso, Nada se logro de toda la sangre que hizo correr un sistema ateo que pretendia construir un hombre nuevo docto en toda ciencia y alejado de la religion. Todo fue una vanidad que naga logro y que nada aporto sino muertes, penas y perdidas de vidas humanas.

He aqui una opinion sensata y realista, sobre estos conceptos ateos seculares y materislistas que estan difundidos por estos medios hoy mas que nunca:



Estos actos irracionales del pasado no son para olvidar, poco a poco las ideas antireligiosas se van incrementando una y otra vez en las sociedades y personas. Siempre han existido personas de poco razocinio, y siempre han existido personas ademas con aberracion de la personalidad, individuos de mal proceder, personalidades supresivas que organizan a otros en pro del odio al projimo y por consiguiente de ese odio o repudio surge como resultado, el asesinato y la represion a otras personas. Estos fenomenos estan presente en todas las esferas de la vida y la sociedad, estas personas que propician el odio el rechazo a otros, siempre usan mentiras y justificaciones superficiales, sumandose a estas otras personas con irracionalidad y sus deseos de accionar el orgullo y la maldad.

Pero para el caso, deseo haer una alerta particular a este fenomeno del ateismo de estado, porque son las masas quienes otorgaron el poder a estos hombres que luego lo usaron para masacrar torturar y asesinar inocentes, al mismo tiempo que citaban y criticaban los crimenes de la religion.

He aqui un ejemplo de irracionalidad Atea (tan reciente como el ateismo de estado):

Los Problemas de la Arqueologia Prohibida

Disputa sobre la Edad de la Esfinge y la Gran Pirámide
En 1993, la NBC, en los Estados Unidos, ventiló Los Misterios de la Esfinge, presentando evidencia geológica que demostraba que La Esfinge era por lo menos el doble de antigua (9,000 años) de lo que afirmaban los egiptólogos.

Ha llegado a ser muy bien conocida como “la controversia de la erosión por agua”. Una vista cercana a la politiquería que despliegan los egiptólogos para combatir esta minimización de su territorio es instructiva.

El egiptólogo autodidacta, John Anthony West sacó el tema de la erosión por agua a la atención del geólogo, Dr. Robert Schoch.

Ellos fueron a Egipto y lanzaron una intensiva investigación en el sitio. Después de estudiar a fondo, y de primera mano la Esfinge, el geólogo llegó a compartir la conclusión preliminar de West, y anunciaron sus hallazgos.

El Dr. Zahi Hawass, el jefe de los Monumentos de Giza no perdió tiempo en disparar una barrera de crítica pública a este par. El renombrado egiptólogo, Dr. Mark Lehner, quien es visto como el primer experto mundial en la Esfinge, se unió al ataque. El acusó a West y a Schoch se ser “ignorantes e insensibles”.

Esta fue una curiosa acusación, la cual llevó el tema fuera del nivel profesional, colocando el asunto entero a nivel personal. No abordaba los hechos o temas para nada, y era bastante poco científico.

Pero debemos observar la táctica estándar de desacreditar a cualquiera que se atreva a cuestionar las teorías aceptadas.



Cambiando el enfoque fuera de los temas, y “personalizando” el debate es una estrategia altamente efectiva – una que es a menudo usada por políticos que se sienten inseguros acerca de sus posiciones. Hawass y Lehner invocaron su estatus intocable y su presunta autoridad. (Uno pensaría que la asesoría de un geólogo tiene más peso en este punto en particular).

Poco tiempo después, Schoch, Hawass y Lehner fueron invitados a poner el tema a debate en la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia. A West no le fue permitido participar porque carecía de los credenciales requeridos.

Esto señala a una suposición cuestionable que es parte del arsenal del establecimiento: solamente científicos con credenciales pueden practicar ciencia. Dos filtros mantienen al investigador independiente, sin credenciales, fuera del juego: (1) los credenciales, y (2) peer review. Uno no llega al número dos a menos que tenga el número uno.

La ciencia es un método que cualquiera puede aprender y aplicar. No requiere credenciales para observar y registrar hechos, y pensar críticamente acerca de los mismos, especialmente en las ciencias sociales no-técnicas. En una sociedad libre y abierta, la ciencia debe ser un proceso democrático.

Sea como sea, West fue descalificado. Los elementos del debate han sido llevados hacia adelante y hacia atrás desde entonces, sin llegar a una resolución. Es similar a la controversia sobre quien construyó las Pirámides de Giza y de que manera fueron construidas.

Esto trae a colación el tema de La Gran Mentira, y cómo ha sido promovida por generaciones delante de Dios y de todos. La controversia de cómo fue construida la Gran Pirámide es un ejemplo. Sería fácilmente establecido si los egiptólogos quisieran resolver la disputa. Una simple prueba podría diseñarse y arreglarse por ingenieros imparciales que probarían o desaprobarían su teoría disputada durante mucho tiempo – que fue construida usando las herramientas primitivas y métodos de ese tiempo, aproximadamente 2,500 A.C.

¿Porqué no han hecho esto?

La respuesta es tan obvia que parece imposible: ellos saben que la teoría es falsa.

¿Podría un científico entrenado y altamente educada realmente creer que 2.3 millones de toneladas de piedra, algunos bloques pesando hasta 70 toneladas, podrían haber sido transportadas y levantadas con métodos primitivos?

Esto parece improbable, aunque no tienen ningún remordimiento en contra de mentirle al público, escribiendo libros de texto y defendiendo esta teoría contra las teorías alternativas. No obstante, debemos notar que no permitirán ser sujetos a una prueba radical final.

Pensamos que es titular o de apoyo para cualquier científico llevar la carga de la prueba de su tesis; no obstante, los científicos sociales quienes hacen estas afirmaciones o demandas, nunca dan la cara para esta clase de escrutinio. Esto es porqué debemos sospechar una conspiración. Ninguna otra disciplina científica se saldría con la suya flexionando las reglas de la ciencia. Todo lo que han hecho los egiptólogos alguna vez es ‘batearse’ o botar teorías alternativas, usando tácticas pasadas por debajo de la mesa. Ya es tiempo de que se insita que prueben sus propias propuestas.

¿Porqué intentarían los científicos esconder la verdad y evitar cualquier prueba de su hipótesis?



Sus motivaciones son igualmente transparentes. Si puede probarse que los egipcios no construyeron la Gran Pirámide en 2,500 AC, usando métodos primitivos, o si la Esfinge puede ser fechada hasta 9.000 AC, toda la casa de cartas se viene abajo. Puntos de vista ortodoxos de la evolución cultural están basadas sobre una cronología de la civilización habiendo comenzado en Sumeria no antes de 4,000 AC. La teoría no permite que una avanzada civilización haya existido antes de ese tiempo. Fin de la discusión. La arqueología y la historia pierden su significado sin una línea fija de tiempo como unto de referencia.

Puesto que la teoría de la “evolución cultural” ha sido atada a la teoría general de la evolución de Darwin, hay mucho más en juego. ¿Explica esto porqué son negadas y/o ignoradas las anomalías y enigmas? Sin embargo, así es.






Las ciencias biológicas de hoy están basadas en el Darwinismo.

Lea mas aqui
http://www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/esp_archeocoverup_sp.htm

Era Hitler Cristiano ?

Desde que el cínico y mentiroso Sr. Richard Dawkins leyó su carta al papa Benedicto XVI, donde alego que Hitler era cristiano, y astutamente culpo al cristianismo de los crímenes del nazismo por declarar a los nazis cristianos, se ha encontrado esta misma mentira por todas partes en la red, repetida una y otra vez, por personas que afirman las mismas palabras de este cínico mentiroso Sr. Richard Dawkins.
Ahora analicemos este asunto,
¿En que se basan para afirmar que Hitler era cristiano?

Leamos LAS PALABRAS DE HITLER en la cual los ateos seguidores de Richard Dawkins DESEAN CREER ciegamente.
Aldof Hitler, en un discurso dado el 12 de abril de 1922 y publicado en "Mi nuevo orden", dijo:

Mi sentimiento como cristiano me denota ante mi Señor y Salvador como un luchador. Me indica el hombre que una vez en solitario, rodeado solamente de unos cuantos seguidores, reconoció a aquellos judíos por lo que eran e incitó a sus hombres a luchar contra ellos, y quien, ¡Verdad de Dios! era mejor como luchador que como víctima.
En un amor sin límites, como cristiano y como hombre, leo el pasaje que relata como el Señor finalmente asumió Su poder y tomó el látigo para echar del templo a la raza de serpientes. Cuán terrible fue su lucha contra el veneno judío.
Hoy, después de dos mil años, con inmensa emoción reconozco más profundamente que antes el hecho de que fue por eso que Él tuvo que derramar su sangre en la cruz.
Como cristiano, no tengo ningún deber de dejar engañarme, pero tengo el deber de ser un luchador por la verdad y la justicia…
Y si hay algo que puede demostrar que estamos actuando en forma correcta, es la aflicción que crece día a día. Porque como cristiano también tengo un deber para con mi pueblo. Y cuando veo a mi pueblo, les veo trabajar y trabajar y esforzarse y trabajar, y al final de la semana, solo tienen angustia y miseria por salario.
Cuando salgo en la mañana y veo a estos hombres parados en las filas y miro sus caras hambrientas, pienso que no sería un cristiano sino un mismísimo demonio, si no sintiera compasión por ellos, si no la sintiera, como la sintió nuestro Señor hace dos mil años, volviéndose en contra de aquellos que explotan y depredan a esta pobre gente

[Citado en " Freethought Today", abril de 1990.]

Estas palabras las dijo un mentiroso (Hitler) igual de mentiroso que Richard Dawkins, y las dijo en 1922 dirigido al pueblo y a la multitud, para que los católicos alemanes y demás cristianos del mundo creyeran en el. -Claro, Hitler nunca imagino que los ateos de hoy también desearían CREER en él (antes que en Jesus Cristo), sino tal vez Hitler se hubiera extendido un poco...-



Una vez que Hitler accedió al poder, empezó a ver a la cristiandad como una amenaza a la dominación Nacional Socialista de Alemania. Después de 1935, sus discursos se volvieron más y más virulentamente anticristianos.
Decía que la adoración cristiana era un signo de debilidad y que debía ser reemplazada por la reverencia a la nación y al estado, y por supuesto, al partido Nacional Socialista.

Hitler tambien dijo:


El golpe más fuerte que sufrió la humanidad fue la venida del cristianismo… La mentira deliberada en materia de religiones fue introducida al mundo por la cristianidad."
Haré sentir a esos condenados clérigos el poder del estado en una forma que nunca imaginaron posible. Por el momento, solamente los vigilaré. Si llego a tener la más ligera sospecha de que se están volviendo peligrosos, los haré fusilar a todos. Este asqueroso reptil levanta la cabeza siempre que haya una señal de debilidad en el estado, y por lo tanto, debe ser aplastada. No tenemos ninguna utilidad para una historia de hadas inventada por los judíos.

Con gran habilidad y sobre todo con MENTIRAS, Hitler llegó a acumular la totalidad del poder. Ahora era el gran Führer (el guía) infalible, ungido por el pueblo, el Mesías germánico (anti Cristo igual que Richard Dawkins) al que debían adorar y obedecer los buenos arios.
El Führer Hitler era ayudado en su tarea por Rudolf Hess.
Además del partido nazi, existían variadas agrupaciones anexas que se encuadraban en la sociedad alemana. Este es el caso de: juventudes hitlerianas, asociaciones de estudiantes nazis, de mujeres, profesores, médicos, juristas, funcionarios, etc.
Lo nazi, por así decirlo, emanaba por doquier en Alemania.

El terrorífico y satánico mensaje de la exaltación de la fuerza y raza aria (concepto darwinista), y el culto al Führer; eran inculcados por todos los niveles de la sociedad a través de la Cámara cultural del Reich (bajo la dirección de Goebbels) que manipulaba la opinión pública mediante el control de prensa, cine y radio.
La política religiosa se plasmó con la firma de un Concordado con el Vaticano (“La Gran Ramera” Mencionada en Apocalipsis Capitulo 17 nótese en el verso 9 que está sentada sobre 7 colinas como la ciudad de Roma que esta asentada sobre 7 colinas tambien) y este pacto del nazismo con La Gran Ramera (El Vaticano) fue firmado el 20 de julio de 1933. Que le arrebataba a la Iglesia Católica cualquier influencia política, pero le dejaba libertad de culto (y aun así esto no fue respetado).

En 1937 el Papa condenó el nazismo con la encíclica Mit brennender Sorge.

Muchos católicos adoptaron una actitud de pasividad resignada por su pecado de creer en los hombres antes que en Dios. Y en lo que respecta a los protestantes, se promulgó una ley que declaró a la Iglesia luterana organismo del Estado.

Pero no hay que engañarse, desde 1933, los nazis habían intentado favorecer a un grupo de "cristianos alemanes" que en realidad se mostraban más adeptos a la ideología nazi que al propio cristianismo. Así que de entre estos "falsos cristianos" se nombró al pastor Müller como obispo del Reich. Müller, en el discurso de aceptación del título de "Obispo del Reich" dijo:

"Hitler y los nazis son regalo de Dios".

Durante la misma ceremonia, el pastor Leutheuser cantó:

"Cristo ha venido a nosotros a través de Adolf Hitler... Hoy sabemos que el Salvador ha llegado... Tenemos una sola tarea, SER ALEMANES, NO SER CRISTIANOS"

Ante este discurso mentiroso de semejante “pastor de lobos disfrazados de cristianos” solo nos queda citar las palabras del Mesias Jesus en :

Mateo24:4 Respondiendo Jesús, les dijo: Mirad que nadie os engañe.
24:5 Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; y a muchos engañarán… 24:11 Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos… 24:23 Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis.
24:24 Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos.
24:25 Ya os lo he dicho antes.
24:26 Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis.
24:27 Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre.

Con estos hechos, no es extraño que, a partir del 1935, el objetivo de Hitler con la Iglesia evangélica fracasara.

Los "falsos cristianos alemanes" más nazis (o racistas darwinistas) que cristianos, se ganaron el desprecio y la falta de apoyo de la gran mayoría de los protestantes cristianos. Los buenos cristianos, fieles a sus principios, se fueron comprometiendo en una peligrosa oposición.

De forma valiente, muchos grupos de cristianos se opusieron al régimen y al reclutamiento de miembros de sus Iglesias. Muchos de estos cristianos fueron reprimidos junto con la restante oposición (comunistas, judíos, etc.)

Mucho se ha dicho sobre la relación de Hitler o el nazismo con los cristianos (tanto evangélicos como católicos) pero creo que las propias palabras de Hitler nos darán una visión más cierta de la lo que realmente fue esa relación:

"El golpe más fuerte que sufrió la humanidad fue la venida del cristianismo… La mentira deliberada en materia de religiones fue introducida al mundo por la cristiandad.
Haré sentir a esos condenados [...] el poder del estado en una forma que nunca imaginaron posible. Por el momento, solamente los vigilaré. Si llego a tener la más ligera sospecha de que se están volviendo peligrosos, los haré fusilar a todos. Este asqueroso reptil levanta la cabeza siempre que haya una señal de debilidad en el estado, y por lo tanto, debe ser aplastada. No tenemos ninguna utilidad para una historia de hadas inventada por los judíos."

[Citado de las "Conversaciones en la mesa" de Hitler con Bormann, en "Hitler: Un estudio de la tiranía" de Allan Bullock. 1935 ]

 

Observe bien este discurso mentiroso de Adolf Hitler y sus palabras y notese que es muy parecido a las mentiras que alega continuamente su colega mentiroso Richard Dawkins.

Hitler llama cuentos de hadas a las historias bíblicas igual que Richard Dawkins, Hitler califica de peligroso el cristianismo a lo igual que Richard Dawkins, Hitler habla de un gobierno secular sin la influencia de la religión a lo igual que Richard Dawkins quien quiere que Ud. piense igual y además pretende que Ud. milite en su guerra personal contra la religión en todas sus manifestaciones excluyendo al ateísmo que no es más que otra creencia de que no hay Dios.

Ahora bien, si los ateos desean CREER estas mentiras de Richard Dawkins de que Hitler era un buen católico y desean culpar al cristianismo de los crímenes del nazismo, entonces tendríamos que culpar igualmente a todo los lideres Ateos de los crímenes del Ateísmo; Entonces procedamos, para tener una lista completa de estos innumerables crímenes, tendríamos que citar a casi todo el campo europeo de los siglos XIX y XX.

Rusia: Millones de religiosos y opositores no religiosos fueron torturados y masacrados.
http://ateismoasesino.blogspot.com/2011/02/rusia-atea.html

Polonia: Millones de religiosos y opositores no religiosos fueron torturados y masacrados.

Hungría: Millones de religiosos y opositores no religiosos fueron torturados y masacrados.

Checoslovaquia: Millones de religiosos y opositores no religiosos fueron torturados y masacrados.

Albania: Millones de religiosos y opositores no religiosos fueron torturados y masacrados.
http://ateismoasesino.blogspot.com/2011/02/albania-atea.html

Camboya. Millones de religiosos y opositores no religiosos fueron torturados y masacrados.
http://ateismoasesino.blogspot.com/2011/02/camboya-atea.html

China: Millones de religiosos y opositores no religiosos fueron torturados y masacrados.
http://ateismoasesino.blogspot.com/2011/02/china-atea.html

Corea: Millones de religiosos y opositores no religiosos fueron torturados y masacrados.
http://youtu.be/m7FtfQnDxOw

Faltan muchísimos por citar pero estos son países prominentes en cuanto a masacre atea se refiere. Ahora bien, en todos estos países europeos de los siglos XIX y XX, que trajeron al mundo la separación del estado y la iglesia, y profesaron el comunismo (un fenómeno ateo) y el socialismo comunista (fenómeno ateo también).

Tenemos el registro en la historia que sus propios líderes manifestaron en pronunciados y enérgicos discursos a las masas populares en acusación a la religión exactamente como hacia Hitler y exactamente como hace Richard Dawkins,




Leamos las declaraciones de sus líderes y juzgue Ud. si estos hombres tenían algún sentido religioso en sus venas:

Karl Heinrich Marx, o Carlos Marx dijo: “La religión es el opio de los pueblos”
Marx fue un intelectual y ateo militante comunista alemán, es el padre del socialismo científico, del comunismo moderno y del marxismo. Fue miembro fundador de la Liga de los Comunistas (1847-1850) y de la Primera Internacional (1864-1872).
Si Ud. cree que Hitler era cristiano y desea culpar al cristianismo de los crímenes de Hitler, entonces debe creer que Carlos Marx era un ateo militante y por consiguiente debemos culpar a Carlos Marx de los crímenes del ateísmo de estado en Rusia, dado que el ateísmo de estado Ruso fue fundado por Carlos Marx.

Lenin , lider del estado sovietico en la URSS, dijo: "Nuestro programa incluye necesariamente la propaganda del ateismo..."

El ateo Pol Pot: "...El 6 de enero de 1978, Pol Pot se dirigiría así a las tropas en la zona oriental:
“Cada camboyano ha de matar 30 vietnamitas con el fin de avanzar hacia la liberación, luchar fuertemente para recuperar el sur de Vietnam.”
Con respecto a la crisis en Granada y sus masacres Fidel Castro dijo en un discurso en 1983: “…Nosotros, en Cuba, desde que surgió la crisis en Granada, al grupo de Coard, por llamarlo de algún modo, lo llamábamos el "grupo polpotiano”…

Si Ud. cree que Hitler era cristiano y desea culpar al cristianismo de los crímenes de Hitler, entonces debe aceptar que Pol Pot y Bernard Coard, eran ateos militantes y por consiguiente deberíamos culparlos también de los crímenes del ateísmo de estado en Kampuchea o Camboya, y a Bernard Coard de los crímenes en Granada.

Lo mismo deberíamos hacer con Stalin, sobre este otro personaje Ateo militante tenemos un record interesante y preocupante si en cuanto a acusaciones deberíamos inferir, y sabemos que Stalin era un ateo militante, porque llego a odiar incluso a su propia madre por obligarlo a ir al seminario Católico.
Además de sus discursos mentirosos en contra de la religión en especial del cristianismo, como los de Hitler y Richard Dawkins, y además por la intensa acción del sistema de estado Ruso de preparar a los jóvenes estudiantes en una mentalidad secular y una posición de rechazo ante las religiones en general, ejemplo de esta generacion entrenada en su odio hacia la religion lo vemos en la famosa Atea Ayn Rand quien manifestaba su odio desde su residencia en Estados Unidos hacia su propio pais natal Rusia.

Lea el siguiente relato biografico sobre Stalin (se puede hallar en cualquier fuente):
La primera mujer de Stalin, Yekaterina Svanidze, murió en 1907, solo cuatro años después de su matrimonio. Tuvieron un hijo, Yákov Dzhugashvili, con el que Stalin no tuvo contacto desde la muerte de su madre.
Yákov intentó suicidarse sin éxito, sufriendo graves heridas, formó parte del Ejército Rojo y fue capturado por las tropas alemanas durante la Segunda Guerra Mundial.
Alemania ofreció a Stalin intercambiarlo por el general alemán Friedrich Paulus, rendido en Stalingrado, pero el dirigente soviético no accedió, arguyendo que la Madre Patria Rusa no canjeaba soldados (refiriéndose a su hijo) por mariscales de campo (refiriéndose al general Paulus).
Yákov murió oficialmente abatido en una valla por los guardias que custodiaban el campo de concentración, intentando escapar.
Su segunda mujer de Stalin fue Nadezhda Alliluyeva fallecida en 1932.
La causa oficial de su muerte fue una grave enfermedad, es posible que se suicidase disparándose tras una discusión con Stalin. Juntos tuvieron un hijo (Vasili) y una hija (Svetlana).
Vasili consiguió rangos militares en la Fuerza Aérea Soviética, muriendo a causa del alcohol en 1962.
Svetlana abandonó la URSS en 1967.
La madre de Stalin, a cuyo funeral no asistió él, murió en 1937. Se afirma que Stalin guardaba rencor a su madre por haberle obligado a ingresar en el seminario.



Si Ud. cree que Hitler era cristiano y desea culpar al cristianismo de los crímenes de Hitler, entonces debe aceptar que Stalin, era un ateo militante y por consiguiente deberíamos culparlo también de los crímenes del ateísmo de estado en Rusia.

Y Con respecto al régimen de Stalin y el número exacto de víctimas que trajo el ateísmo de estado Ruso desde su fundación por Carloz Marx y Vladimir ilich Lenin y durante el régimen de Stalin, tenemos este estudio tomado de wikipedia: Los primeros investigadores en intentar contar el número de personas muertas bajo el régimen de Stalin se vieron obligados a depender en gran medida a las pruebas anecdóticas.
Sus estimaciones variaban de 3 a 60 millones. Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, las evidencias de los archivos soviéticos se hicieron disponibles.

De acuerdo con los registros alrededor de 800.000 presos fueron ejecutados por el régimen de Stalin por delitos políticos o penales, mientras que alrededor de 1,7 millones murieron en gulags y unas 390.000 perecieron durante reasentamientos forzosos - un total de alrededor de 3 millones de víctimas.[cita requerida]

Según ciertas fuentes durante el mandato de Stalin cerca de 5 millones de personas fueron encarceladas u obligadas a trabajos forzados, un millón habían sido ejecutados y 2 millones perecieron en trabajos forzados.
El debate continúa, sin embargo, puesto que algunos historiadores creen que el archivo contiene cifras poco fiables. Por ejemplo, sostiene Gellately que los muchos sospechosos torturados hasta la muerte mientras estaban en "custodia de investigación" es probable que no se hayan contado entre los ejecutados. Asimismo, existen categorías de víctimas que no fueron registradas de forma correcta por los soviéticos, como las víctimas de las deportaciones étnicas, o transferencias de población alemana después de la Segunda Guerra Mundial.

Así, mientras que algunos investigadores han estimado el número de víctimas de las represiones de Stalin un total de 4 millones más o menos, otros creen que el número es considerablemente superior. El escritor ruso Vadim Erlikman, por ejemplo, hace las siguientes estimaciones: ejecuciones, 1,5 millones; gulags, 5 millones; deportaciones, 1,7 millones a 7,5 millones de deportados, y prisioneros de guerra y civiles alemanes, 1 millón, lo que hace un total de de alrededor de 9 millones de víctimas de la represión.
Algunos también han incluido los 6 a 8 millones de víctimas de la hambruna 1932-1933 como víctimas de la represión. Esta clasificación es controvertida sin embargo, como los historiadores difieren en cuanto a si la hambruna era una deliberada parte de la campaña de represión contra los kulaks, o simplemente una consecuencia no deseada de la lucha por la colectivización forzada.

Ciertamente, parece que un mínimo de alrededor de 10 millones de muertos - 4 millones por la represión y 6 por el hambre - son atribuibles al régimen, con una serie de libros de reciente publicación que sugiere un probable total de alrededor de 20 millones. Por ejemplo, agregar 6-8 millones de víctimas de la hambruna según Erlikman por encima de las estimaciones de muertes directas, daría un total de entre 15 y 17 millones de víctimas. El investigador Robert Conquest, mientras tanto, ha revisado su estimación inicial de hasta 30 millones de víctimas a 20 millones. Otros siguen considerando que sus anteriores estimaciones mucho más altas, son correctas.

Para citar los crímenes del ateísmo de estado europeo, se necesita de una enorme cantidad de datos de investigación y al final se tendrá que el ateísmo nada bueno ha traído al mundo, el ateísmo como estructura de organización secular en la sociedad, es un fenómeno bien observado en el mundo desde la Europa comunista de los siglos pasados, desde que Darwin ideo su teoría de la evolución y también desde que han existido los hombres que rechazan a Dios como Hitler, Richard Dawkins, Stalin, y todos los ateos comunistas o no que han pisado y dejado su mala huella sobre este mundo.

EL hombre que no quiere a Dios es un hombre que quiere libertinaje, es un hombre que no desea leyes ni restricciones para su propia necesidad de lascivia y concupiscencia. Todo lo que critica y limita el goce de los apegos a los deleites de la carne, como lo hace la religión en una búsqueda de autocontención personal para un ego razonable, así como todo lo que busque alertar al hombre de su maldad y de un comportamiento ético y moral responsable, es enemigo de estos hombres. en este sentido el trabajo del ateista militane sempre sera el de repudio y rechazo hacia las creencias en algo que limite tu libertad que ellos disfrazan y le quitan la palabra correcta: lascivia.

Estos hombres mienten y algunos incluso mataran, como Ud. ve que ya ha pasado y con tal de quitarse de encima el yugo que les trae la religión observarse a sí mismos y detener sus mezquinos deseos y pretensiones egoístas, y como dijo Mijaíl Bakunin, que llamaba a la "destrucción" de la idea de "dios" en su obra Dios y el Estado donde escribió:
Amantes y envidiosos de la libertad humana, y considerándola como la condición absoluta de todo lo que adoramos y respetamos en la humanidad, doy vuelta la frase de Voltaire y digo: si dios existiese realmente, habría que hacerlo desaparecer.

Lo más importante de estas declaraciones mentirosas que tanto abundan y que seguirá habiendo mientras hallan personas que desean libertad de todo, incluyendo el libertinaje y la lascivia, además del egoísmo férreo que predomina en estos tiempos, es que Ud. perciba cuando la informacion esta siendo manipulada.

Los hombres que le incitan al odio están mintiendo, lo están confundiendo para que sienta una necesidad de atacar a un fantasma que jamás existió, de esta manera, es responsabilidad del ser humano, tener un comportamiento responsable y digno, y conociendo estas advertencias y el origen del mal, en forma de mentira, anunciado de antemano en las sagradas escrituras:

Mateo 7:12 Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque esto es la ley y los profetas.

Levitico 19:11 No hurtaréis, y no engañaréis ni mentiréis el uno al otro.

Proverbios 12:22 Los labios mentirosos son abominación a Dios;
Pero los que hacen verdad son su contentamiento.

Proverbios 13:5 El justo aborrece la palabra de mentira;
Mas el impío se hace odioso e infame.

Salmo 58:2 Antes en el corazón maquináis iniquidades;
Hacéis pesar la violencia de vuestras manos en la tierra.
58:3 Se apartaron los impíos desde la matriz;
Se descarriaron hablando mentira desde que nacieron.

1ra a Timoteo 1:8 Pero sabemos que la ley es buena, si uno la usa legítimamente;
1:9 conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas,
1:10 para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para LOS MENTIROSOS y perjuros…

Apocalipsis 21:8 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras Y TODOS LOS MENTIROSOS tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.

Apocalipsis 22:12 He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra. 

Richard Dawins Miente Sobre Hittler - Richard Dawins Lies about Hitler

See in english here: http://www.doxa.ws/social/Hitler.html

Algunos mentirosos ateos sostienen que Hitler era cristiano porque fue bautizado en el seno de la Iglesia católica y nunca llegó a apostatar expresamente de su fe.
Estos autores sostienen también que el antisemitismo de Hitler tiene raíces en sus ideas cristianas.
Para probar esto, citan un pasaje de Mein Kampf en el que el líder nazi escribió: "Cuando me defiendo a mí mismo de los judíos, estoy prestando un servicio al Señor".

Según D'Souza, El famoso escritor indo-estadounidense, historiador e investigador, sus áreas de investigación comprenden: economía y sociedad, derechos civiles, asuntos culturales y políticos, y educación superior explica: "...Hitler no era cristiano, lo que pasa es que a veces se disfrazaba como tal para ganar adeptos... Cuando se preparaba para llegar al poder, Hitler necesitaba el apoyo de los ciudadanos alemanes –tanto de los bávaros católicos como de los prusianos luteranos– y para conseguirlo utilizó a veces una retórica semejante a la del 'estoy prestando un servicio al Señor'. Afirmar que esta retórica convierte a Hitler en cristiano es confundir el oportunismo político con las convicciones religiosas. Por otra parte, el propio Hitler afirma en Mein Kampf que sus declaraciones debían entenderse como pura estrategia de propaganda diseñada para seducir a las masas".



El régimen nazi utilizó alguna vez la imagen del Cristo Ario que empuña la espada para limpiar la tierra de judíos. "Esta idea –que los historiadores llaman 'cristianismo ario'– es evidentemente una desviación de la doctrina cristiana y, como tal, fue condenada por Pío XI. Por otra parte, el antisemitismo de Hitler no tenía raíces religiosas sino raciales. Los judíos no fueron perseguidos por su religión –había muchos judíos alemanes que no practicaban–, sino por su pertenencia a una raza (…) El antisemitismo de Hitler era secular".

Como recuerda D'Souza, Hitler era "rabiosamente antirreligioso". Así lo pone de manifiesto el libro Hitler's Table Talk, una recopilación de las ideas más personales del Führer. "Hitler consideraba el cristianismo como una de las lacras de la historia y de los alemanes (…) De hecho, culpó a los judíos por inventar el cristianismo". A Hitler le irritaban particularme "los valores cristianos de la igualdad y la compasión, que él confundía con debilidad".

El odio de Hitler a la religión cristiana queda patente en la evolución del régimen nazi. "Los nazis dejaron de celebrar la Navidad, y las juventudes hitlerianas rezaban una oración para agradecer al Führer –y no a Dios– los beneficios recibidos. Los sacerdores fueron señalados como 'alborotadores', se les prohibió predicar y muchos fueron torturados. Los nazis cerraron colegios religiosos, disolvieron asociaciones cristianas, despidieron a los funcionarios que practicaban el cristianismo, confiscaron propiedades a la Iglesia y censuraron periódicos religiosos".

Algunos pensadores ateos argumentan que el régimen nazi fue la culminación de 2.000 años de cristianismo. Para D'Souza, en cambio, la realidad es muy distinta. "Si el nazismo fue la culminación de algo, está claro que fue la de la ideología evolucionista propugnada por Darwin". Tanto Hitler como algunos de sus colaboradores "fueron admiradores de Darwin, y con frecuencia hablaban de la existencia de una 'ley de la naturaleza' que garantizaba la 'eliminación de los incapaces'".

Según D'Souza, el antisemitismo de Hitler también tiene raíces profundas en la filosofía de Nietzsche. "La visión nietzschiana del superhombre y la exaltación de una nueva ética que se situaría más allá del bien y del mal, fueron abrazadas con entusiasmo por los ideólogos nazis (…) Con esto no estoy diciendo que Darwin o Nietzsche habrían aprobado las ideas de Hitler. Pero sí que Hitler y sus secuaces aprobaron las ideas de Darwin y de Nietzsche".

Otros crimenes de las ideas Darwinistas no solo fue el nazismo y su orientacion hacia la preservacion de una raza pura, Observe en el video de abajo la historia de la eugenesia, ideas y ciencia de origen darwiniano y vea como los hombres matan y cometen errores horribles con estas ideas.

La ignorancia del Ateo Richard Dawkins

El famoso Biologo y divulgador cientifico Richard Dawkins quien ademas de recibir un salario millonario, sus otras entradas de dinero le vienen por sus libros y publicaciones donde cuestiona con argumentos mediocres  y una filosofia inexperta sobre la existencia de Dios, mucho mas en cuanto a sus ataques negativos hacia la religion cristiana (su principal platillo).



Pues este hombre cuya profesion es en el area de las ciencias biologicas y al parecer "teologo-autodidacta" ha invertido casi la mitad de su vida atacando temas religiosos ademas de hacer exposiciones fisoloficas con cierta ineptitud (segun algunos criticos como el Dr W. L. Craig y el filosofo Alvin Plantinga). Y mientras baila para ignorantes, tiene tanto exito como EMINEM o 50cent (a diferencia de Mozart quien es realmente musico y nadie quiere escuchar hoy dia), pues Richard Dawkins mietras satisface adolescentes y antireligiosos, la verdad es que en el area profesional solo hace el ridiculo.

Desde las catedras y esferas profesionales se escuchan opiniones de critica a este Sr como:

"Esto es lo que pasa cuando un biologo se escapa del laboratorio..." Dinesh D'Souza.

"Richard sabe como agradar a algunos grupos abundantes de oidos secos, porque sabe lo que esta gente quiere y tambien lo que la gente ignora, y son mas los que quieren escuchar estas falacias."

Este Sr divulgador cientifico Ha dicho cosas como: "posiblemente somo el unico planeta en que pedazos de materia compleja corren y persiguen otros pedazos, que se cazan unos a otros y algunos pedazos son tan complejos que piensan, sienten y se enamoran de otros pedazos de materia..." Richard Dawkins.

LOL! hay que ser un pedazo de cerebelo pensante para escuchar declaraciones de divulgadores cientificos como Richard Dawkins y ademas gastar dinero en sus libros los cuales han sido senalados ya mas de una vez de contenido mediocre y con signos de ignorancia en ciertos temas que no deberia siquiera meter su nariz a husmear.

El punto es que a algunos les gusta y pues ahi esta.. ahi lo Tienen...! El nuevo "rapero" de las ciencias, Richard Dawkins.

No hay que enganarse, no le crea a un zapatero que habla de cocina: Zapatero a su zapato!!!. ;-)